История изменений

f --> плотность света (кол-во фотонов на единицу площади)

Естественно. Диафрагменное число однозначно характеризует освещенность матрицы.

То если для всех объективов с одинаковым диафрагменным числом освещенность матрицы будет равна при прочих равных. Надеюсь понятно, что это тождественно означает — световой поток, попавший на матрицу формата 135, будет больше попавшего на матрицу формата 3/4 для объективов с одинаковым относительным отверстием? Банально в силу разницы их площадей, ведь люкс (освещенность) — это не что иное, как люмен/м².

умножай на площадь матрицы, получай то что и хотел.

Именно. На матрицу площадью 864 мм² попадет почти в четыре раза больше фотонов, чем на матрицу формата 4/3 с кропом 2. Через объективы с одинаковым относительным отверстием.

Если хочешь на зеркалку снять кадр, сравнимый по ГРИП и шумам с зупер-мыльницей с объективом f/2, нужно просто установить f/11+ и соответственно задрать чувствительность для компенсации экспозиции, оставив равную выдержку.

f --> плотность света (кол-во фотонов на единицу площади)

Естественно. Диафрагменное число однозначно характеризует освещенность матрицы.

То если для всех объективов с одинаковым диафрагменным числом освещенность матрицы будет равна при прочих равных. Надеюсь понятно, что это тождественно означает — световой поток, попавший на матрицу формата 135, будет больше попавшего на матрицу формата 3/4 для объективов с одинаковым относительным отверстием? Банально в силу разницы их площадей, ведь люкс (освещенность) — это не что иное, как люмен/м².

умножай на площадь матрицы, получай то что и хотел.

Именно. На матрицу площадью 864 мм² попадет почти в четыре раза больше фотонов, чем на матрицу формата 4/3 с кропом 2. Через объективы с одинаковым относительным отверстием.

Если хочешь на зеркалку снять кадр, сравнимый по ГРИП и шумам с зупер-мыльницей с объективом f/2, нужно просто установить f/11+ и соответственно задрать чувствительность, для компенсации экспозиции, оставив равную выдержку.