История изменений

Итогом такой схватки оказалось что-то непонятное: по правилам формальной логики — они, в общем-то, жёстко слиты, но их оптимистический вопль решительно заключает преимущество на своей стороне.

Это биологическое. В любой непонятной ситуации женщина апеллирует к эмоциям что бы изменить восприятие окружающих. Генетически обусловленная форма манипуляции сознанием.

Вопрос следующий: существует ли кроссидеалогическая методика коммуникаций, с переводом их системы аргументации на нормальный общечеловеческий язык? Впрочем, этот вопрос интересен и в случае со всеми категориями догматов.

Нет. Женщина передаёт не информацию словами. Она повторяет ранее услышанные слова которые ассоциируются у ней с определёнными эмоциями и объектами для передачи довольно ограниченного набора сигналов. Каждый из этих сигналов означает какое то желание или состояние. Поэтому не стоит структурно анализировать сигналы исходящие от женщины. Наиболее правильным подходом является прикинуть ассоциативные связи наиболее часто или громко повторяемых слов, затем выполнить частотный анализ и выяснить какой именно из инстинктов не удовлетворён.

Приведу те проблемы которые не всегда очевидны для впервые начинающих серьёзные вербальные коммуникации с женщинами.

1) Если у женщины всё хорошо, но она ходит с недовольным выражением лица, то следует доставить ей страдания. Конечно наиболее эффектны физические вроде удара по затылку или удара по мышце конечности. Но можно обойтись и сексисткими оскорблениями. Оскорбления должны быть гипертрофированными что бы выглядеть неправдоподобно, иначе женщина поймёт что это про неё и проблема депрессии смениться проблемой социальных коммуникаций.

2) Проблемы социальных коммуникаций. Женщина понимает что её не считают полноценным человеком. Однако специализированное женское воспитание заблокировавшее у неё большую часть человеческого умственного потенциала, мешает ей это же осознать. Поэтому возникает не подкреплённые умом, умственные амбиции. Тогда женщина начинает пытаться «доказывать» (обычно путём многократного повторения по кругу) что она тоже полноценный человек. Что бы не портить отношения и не тратить своё время, следует разговаривать с ней как с человеком. Методика аналогична тактике разговора с детьми.

3) Проблема ресурса. Не важно что именно женщина говорит, не стоит думать что она обманывает. Что бы она не говорила про справедливость, это искренне. Потому что каждую секунду когда женщина пытается отжать какие либо ресурсы, инстинкты подсказывают ей что она поступает исключительно правильно, здесь наличествует положительная обратная связь с синтезом эндорфинов. Следует полностью игнорировать словесный поток, ввиду того что проанализировать его детально не возможно. А для быстрого анализа придётся пользоваться допущениями которыми ты сам введёшь себя в логическую ловушку и начнёшь испытывать сомнения. Как только ты начал испытывать чувства, женщина сделает всё что бы их раскачать. Поскольку коммуникативная часть головного мозга у женщин больше чем у мужчин, так же как ассоциативная у мужчин больше чем у женщин, то делая общение эмоциональным, женщина получает биологическое преимущество.

Итогом такой схватки оказалось что-то непонятное: по правилам формальной логики — они, в общем-то, жёстко слиты, но их оптимистический вопль решительно заключает преимущество на своей стороне.

Это биологическое. В любой непонятной ситуации женщина апеллирует к эмоциям что бы изменить восприятие окружающих. Генетически обусловленная форма манипуляции сознанием.

Вопрос следующий: существует ли кроссидеалогическая методика коммуникаций, с переводом их системы аргументации на нормальный общечеловеческий язык? Впрочем, этот вопрос интересен и в случае со всеми категориями догматов.

Нет. Женщина передаёт не информацию словами. Она повторяет ранее услышанные слова которые ассоциируются у ней с определёнными эмоция и объектами для передачи довольно ограниченного набора сигналов. Каждый из этих сигналов означает какое то желание или состояние. Поэтому не стоит структурно анализировать сигналы исходящие от женщины. Наиболее правильным подходом является прикинуть ассоциативные связи наиболее часто или громко повторяемых слов, затем выполнить частотный анализ и выяснить какой именно из инстинктов не удовлетворён.

Приведу те проблемы которые не всегда очевидны для впервые начинающих серьёзные вербальные коммуникации с женщинами.

1) Если у женщины всё хорошо, но она ходит с недовольным выражением лица, то следует доставить ей страдания. Конечно наиболее эффектны физические вроде удара по затылку или удара по мышце конечности. Но можно обойтись и сексисткими оскорблениями. Оскорбления должны быть гипертрофированными что бы выглядеть неправдоподобно, иначе женщина поймёт что это про неё и проблема депрессии смениться проблемой социальных коммуникаций.

2) Проблемы социальных коммуникаций. Женщина понимает что её не считают полноценным человеком. Однако специализированное женское воспитание заблокировавшее у неё большую часть человеческого умственного потенциала, мешает ей это же осознать. Поэтому возникает не подкреплённые умом, умственные амбиции. Тогда женщина начинает пытаться «доказывать» (обычно путём многократного повторения по кругу) что она тоже полноценный человек. Что бы не портить отношения и тратить своё время, следует разговаривать с ней как с человеком. Методика аналогична тактике разговора с детьми.

3) Проблема ресурса. Не важно что именно женщина говорит, не стоит думать что она обманывает. Что бы она не говорила про справедливость, это искренне. Потому что каждую секунду когда женщина пытается отжать какие либо ресурсы, инстинкты подсказывают ей что она поступает исключительно правильно, здесь наличествует положительная обратная связь с синтезом эндорфинов. Следует полностью игнорировать словесный поток, ввиду того что проанализировать его детально не возможно. А для быстрого анализа придётся пользоваться допущениями которыми ты сам введёшь себя в логическую ловушку и начнёшь испытывать сомнения. Как только ты начал испытывать чувства, женщина сделает всё что бы их раскачать. Поскольку коммуникативная часть головного мозга у женщин больше чем у мужчин, так же как ассоциативная у мужчин больше чем у женщин, то делая общение эмоциональным, женщина получает биологическое преимущество.