История изменений
Исправление next_time, (текущая версия) :
Ну тогда и тут закончена.
ок.
Если ты так считаешь, то пожалуйста. Тогда непонятно, зачем ты обсуждаешь Стругацких, тебя пульсаудио заждался.
ну и зачем вы сделали вид, будто не поняли иронии?
Неудачный пример. 451 - это книга в жанре антиутопии.
не нравится антиутопия? тогда, «Война миров», «Враг мой», «Честность - лучшая политика»
Этому жанру не требуется поражать воображение читателя передовыми чудесами, а только глубиной падения человеческого общества
постойте, а вы относите Сталкер к тому жанру, в котором "требуется поражать воображение читателя передовыми чудесами"?
Нет, ну понятно что тебе, как стороннику конечности познания, неприятно думать о том, что если контакт и возможен, то он не будет встречей равных, а вероятнее всего встречей с неразумной жизнью, или изучением руин
Нет. У меня именно что вызывает фейспалм высокоразвитая цивиллизация, нарушающая законы физики.
И что? Это невозможно? Люди с разницей в 30 лет уже с трудом понимают друг друга.
ага, особенно, если младший из них - младенец
Процитируй, пожалуйста, я не вижу объяснений.
«Технологическому развитию есть предел, хотя бы потому, что никакая технология не может модифицировать законы, на действии которых основаны принципы её работы.»
Это претензия к авторам? Претензия должна быть к персонажу.
к авторам претензия в том, что они сделали главным героем персонажа, на которого глубоко по барабану. а так претензия к персонажу, да.
Исходная версия next_time, :
Ну тогда и тут закончена.
ок.
Если ты так считаешь, то пожалуйста. Тогда непонятно, зачем ты обсуждаешь Стругацких, тебя пульсаудио заждался.
ну и зачем вы сделали вид, будто не поняли иронии?
Неудачный пример. 451 - это книга в жанре антиутопии.
не нравится антиутопия? тогда, «Война миров», «Враг мой», «Честность - лучшая политика»
Этому жанру не требуется поражать воображение читателя передовыми чудесами, а только глубиной падения человеческого общества
постойте, а вы относите Сталкер к тому жанру, в котором "требуется поражать воображение читателя передовыми чудесами"?
Нет, ну понятно что тебе, как стороннику конечности познания, неприятно думать о том, что если контакт и возможен, то он не будет встречей равных, а вероятнее всего встречей с неразумной жизнью, или изучением руин
Нет. У меня именно что вызывает фейспалм высокоразвитая цивиллизация, нарушающая законы физики.
И что? Это невозможно? Люди с разницей в 30 лет уже с трудом понимают друг друга.
ага, особенно, если младший младенец
Процитируй, пожалуйста, я не вижу объяснений.
«Технологическому развитию есть предел, хотя бы потому, что никакая технология не может модифицировать законы, на действии которых основаны принципы её работы.»
Это претензия к авторам? Претензия должна быть к персонажу.
к авторам претензия в том, что они сделали главным героем персонажа, на которого глубоко по барабану. а так претензия к персонажу, да.