История изменений
Исправление grim, (текущая версия) :
Странно, что ты не можешь объяснить, что же такого магического делает дотнет по сравнению с jna.
Попробую повторить .NET / JVM vs Native (комментарий)
намекну
-в .Net/С#/Managed C++ существеут арифметика указателей в Java - нет
-в .Net/С#/Managed C++ существуют value type, т.е. данные переданные из Native Lib можно использовать сразу без заворачивания их объекты
- много других полезных нововведений о которых вожете прочитать при желании
т.е. в .Net нет overhead при вызове Native Lib
Надеюсь до вас дойдёт.
In a fairy world?
Не.
Я к вам, эльфам не собираюсь.
В реальном мире.
У клиента в офисе и у меня дома.
Исправление grim, :
Странно, что ты не можешь объяснить, что же такого магического делает дотнет по сравнению с jna.
Попробую повторить .NET / JVM vs Native (комментарий)
намекну
-в .Net/С#/Managed C++ существеут арифметика указателей в Java - нет
-в .Net/С#/Managed C++ существуют value type, т.е. данные переданные из Native Lib можно использовать сразу без заворачивания их объекты
- много других полезных нововведений о которых вожете прочитать при желании
т.е. в .Net нет overhead при вызове Native Lib
Надеюсь до вас дойдёт.
In a fairy world?
Не.
Я к вам, эльфам не собираюсь.
В реальном мире.
У клиента в офисе и дома.
Исходная версия grim, :
Странно, что ты не можешь объяснить, что же такого магического делает дотнет по сравнению с jna.
Попробую повторить .NET / JVM vs Native (комментарий)
намекну
-в .Net/С#/Managed C++ существеут арифметика указателей в Java - нет
-в .Net/С#/Managed C++ существуют value type, т.е. данные переданные из Native Lib можно использовать сразу без заворачивания их объекты
- много других полезных нововведений о которых вожете прочитать при желании
т.е. в .Net нет overhead при вызове Native Lib
Надеюсь до вас дойдёт.