Зачем

Нет, конечно сезонные колебания объёма пуза и задницы имеют место быть, но они были и у поколения, которое носило ещё те джинсы.

Все проще - быстрорастущий хлопок имеет меньшую прочность волокна. Если нить армировать синтетикой будут джинсы будут служить дольше но это не Ъ.

Или не отработает

Все просто, не хочешь говно - не покупай говно. Но левые товарищи с «капиталом» на устах все время надеются, что за них кто-то должен решить вопрос их потребительской корзины.

сраный бош за $350 отработает при аккуратном обращении 15 лет.

Откуда данные?
У меня польский индезит уже почти 20 лет работает без вопросов...

Все просто, не хочешь говно - не покупай говно

Понт защитан. Не беспокой меня больше.

До недавних пор электричество было настолько дешёвым, что мало кого волновало это КПД.

Куплю пачку предохранителей и поэксперементирую. Возможно он спрятан в кнопке-с-пружиной, которая прижимает кастрюльку к крышке, но не помню чтоб оттуда шли провода.

на длительность видеосъёмки

Ну хз, на моей мыльнице это называется - ёмкость батареи. Некоторые утверждают, что на всяких зеркалках по цене авто за кит, лимит обусловлен нагревом матрицы, которая становится источником шума.

Разработчик должен проектировать прибор так, чтобы при неисправности прибор не загорелся и никого при этом не убил.

Мультиварка может быть включена пустой, и ТЭН может локально раскалить кастрюлю, а основной термометр не успеет выключить нагрев - эту ситуацию отслеживает многоразовый термопредохранитель.

В мультиварке есть микроконтроллер, который может быть убит статикой, есть силовой ключ, который может быть пробит броском напряжения в сети. Контакты многоразового предохранителя могут пригореть. Тут и должен сработать предельный термопредохранитель.

Дико бесит, что в мыльницах нет ручных настроек

Именно поэтому берётся не хлам за <4000 руб., а нормальная камера по стоимости «чуть дешевле самой позорной зеркалки» (в моём случае 8 тыс. руб.). Например, требуемая «выдержку, диафрагму, ISO» в Canon SX220 настраиваются на ура. И выбиралось она целенаправленно по функционалу, а не по мегапикселям.

Это всё понятно: сколько денег тогда было, за столько и взял. Другой вопрос, что мыльница с ручными настройками, как правило, не превосходит мыльницу без оных ни по качеству оптики, ни по качеству матрицы, либо превосходит очень незначительно.

Обычно многоразовый предохранитель выглядит примерно так:

http://yourmicrowell.ru/wp-content/uploads/2012/10/termovid.jpg

В некоторых нагревательных приборах, где температура управляется механическим биметаллическим регулятором (типа утюга), может стоять только одноразовый термопредохранитель

До недавних пор электричество было настолько дешёвым

Формально, в РФ оно и так достаточно дешёвое (СССР за это огромное спасибо, да и самой РФ тоже). Но как это принято у нас, в России, мы дополнительно платим за глупость/скупость/жадность/некомпетентность/вороватость/гоiPhone круга неизвестных лиц. А электростанций как таковых у нас просто полно, на любой вкус, тип и подходящую экологическую обстановку.

мыльница с ручными настройками, как правило, не превосходит мыльницу без оных ни по качеству оптики, ни по качеству матрицы

... но при этом позволяет минимизировать пагубное влияние электроники в процессе творчества.

У меня польский индезит уже почти 20 лет работает без вопросов...

ТО каждый год «проходишь»?

если прохождение ТО будет отрицательным, то должны отключать газ. Ремонт видимо будет нецелесообразным из-за ценника. Остаётся лишь замена

с другой стороны, «успешное» прохожение стоит лишь порядка пары сотен р.

Поставте радиатор)

Интересно, как?

зачем

Чтобы ты не спалил квартиру, забыв налить воду, очевидно же.

Ага, а такая разница в цене - стоимость прошивки.

Шмот - это совсем беда. Так ещё постоянно меняется мода, хочешь купить такие же штаны как были, а их больше нет в магазинах. Последнее время покупаю понравившиеся вещи сразу в нескольких экземплярах.

разница в цене - стоимость прошивки

+ ещё дизайнерское решение для оформления дополнительных элементов управления, документация.

И ведь действительно, прошивка хоть и чуть, но становится сложнее.

Смотря сколько сам девайс стоил. А так - да, Хаксли-style.

ТО каждый год «проходишь»?

если прохождение ТО будет отрицательным, то должны отключать газ.

Какое нафиг ТО, для газовой плиты? Это в какой реальности и в какой стране? :)

Это называется искусственно сделать проблему, а потом за доплату ее решить. Копроэкономика как есть.

Выбрасывание вещи стоимостью 3000руб из-за поломки детали в 30руб востребовано массами? Странные массы.

95% - на них и держится копроэкономика, а ты думал...

Выбрасывание вещи стоимостью 3000руб из-за поломки детали в 30руб востребовано массами? Странные массы.

95% - на них и держится копроэкономика, а ты думал...

Пойнт в том, что 95% нафиг не нужно выбрасывать вещь. Если они ее и выбрасывают, это результат примитивной разводки (которая опирается на лень и невежество, но остается разводкой).

Кто делает неломающиеся годами вещи, тот проигрывает в капиталистической экономике. Это капитализм же. Вы должны покупать каждые n месяцев, иначе всё рухнет.

Кто делает неломающиеся годами вещи, тот проигрывает в капиталистической экономике.

Капиталистическая экономика (тм) делает то, чего желает потребитель. Перефразируя Захара Мая - главная проблема ненадлежащего (якобы) качества предлагаемых товаров - это не производитель, это лично ты, потому что ты покупаешь говно. Ты предпочитаешь говно. Ты специально ищешь говно - к чему удивляться, что ты его находишь? %)

Вы должны покупать каждые n месяцев, иначе всё рухнет.

Причем n может быть произвольно велико %)

Возможно потому что многоразовые - дороже. Или пришлось бы супер-пупер автоматику ставить, которая бы анализировала ситуацию и предохраняла. Как говорят, овчина выделки не стоит.

Нет, цикличность капиталистических систем признанный в экономике факт. Правда последствия раз за разом возрастающие.
Есть мнение, что это последний такой кризис просто потому, что планета закончилась и грабить больше некого почти.

Капиталистическая экономика (тм) делает то, чего желает потребитель.

Другими словами, капиталистическая экономика (тм) - это сферический конь в вакууме (тм)

Чтобы не покупать говно, нужно искать оптимум, а для этого нужно всем учить математическое программирование. С учетом повальной неграмотности на Западе в элементарной арифметике и письме, ты банальный утопист. Только советское образование приближалось к желаемому уровню образованности, но это уже история.
Так что мировой экономической системе писец пришел. Объективно. Я тут не причем, если что.

Вряд ли кто-то сейчас готов на духовку даже за $2000

Я брал примерно за 1400, не суди по себе.

главная проблема ненадлежащего (якобы) качества предлагаемых товаров - это не производитель, это лично ты, потому что ты покупаешь говно. Ты предпочитаешь говно. Ты специально ищешь говно

Это не так. Очень знакомый местным аналитикам пример - рабочие ноутбуки. То есть качественные и долговечные. Сейчас даже переплатив в 3 раза, хрен найдешь достойный девайс.

Да что ты. Потребитель в капиталистической экономике (tm) желает того, о чём ему рассказывает реклама. И на что у него есть деньги. Потому что не-совсем-говно очень быстро начинает стоить просто заоблачных денег.

5 косарей за замену железки стоимостью 30 рублей

Старый анекдот. 30 за железку, 60 за замену, остальное - за то, что знают «где ударить».

Polaris 0517AD. Ошибка 'перегрев' выскакивала много раз, но после охлаждения девайс продолжал работать. Значит у нее там внутри многоразовая деталька?

«ТО» выглядит как удивлённый взгляд газоинспектора + его слова, что как только сломается - то вызывать.

Давно хочу купить себе новый телек, давот не дождусь когда старый сломается.

Учись: http://www.youtube.com/watch?v=XDY-bKQa2ZE

Потребитель в капиталистической экономике (tm) желает того, о чём ему рассказывает реклама.

Если реклама тебе расскажет о пользе героина или розовых стрингов, ты тут же ринешься ширяться и закупать розовые труселя упаковками? %) Почему нет? Почему всемогущая реклама не работает?

Потому что не-совсем-говно очень быстро начинает стоить просто заоблачных денег.

Оно всегда стоило заоблачных денег. Это заслуга капитализма как системы массового производства для масс — что теперь даже широкие массы имеют доступ к уровню потребления, о котором даже цари и императоры прошлого могли только мечтать.

Это не так.

Это так. Если никто не покупает говно - говно перестают производить. Ведь не в убыток же себе это делать, на самом деле. Исключение, естественно, составляют госкомпании, которые могут покрыть убыток из налогов.

даже переплатив в 3 раза, хрен найдешь достойный девайс.

Макбук пробовал?

Чтобы не покупать говно, нужно искать оптимум, а для этого нужно всем учить математическое программирование.

Можно просто запоминать неудачный опыт и не повторять его. Прислушиваться к опыту других.

мировой экономической системе писец пришел. Объективно

Если он и придет, то совершенно не с этой стороны.

цикличность капиталистических систем признанный в экономике факт

И даже есть отличное объяснение этому факту, причем виноватым оказывается вовсе не капитализм: google://Австрийская теория экономического цикла.

Есть мнение, что это последний такой кризис просто потому, что планета закончилась и грабить больше некого почти.

Налогоплательщики вроде еще не закончились и даже не собираются %)

капиталистическая экономика (тм) - это сферический конь в вакууме (тм)

Результаты работы этого коня, однако, впечатляют - если дать себе труд об этом задуматься %)

Во-первых, реклама не рассказывает о героине или розовых стрингах. Во-вторых, единичный пример (я) ничего не доказывает. Как и другой единичный пример (ты - жертва рекламы капитализма).

В макбуке нет ничего волшебного. Аккумуляторы уже скатились до уровня средне-китайских. Экраны часто желтят, все чаще можно встретить битые пиксели. Проблема с перегревом амд 2011 упорно замалчивается. Сама система охлаждения архаичная и выруливает только ассиметричными кулерами, для топовой нагрузки не годится. Микрофон и уши в одной дырке, будьте любезны таскать переходник. Док-станции нет. Трекпоинта нет. Клава урезанная.

Для хипстеров и модераторов конечно сойдет, но для всяких инженеров раньше было много интересного, Sony, IBM, Fujitsu, Dell, Compaq, Panasonic, Toshiba. HP купили Compaq и убили. Lenovo купили IBM и убили. Sony своим идиотизмом сами себя убили. Dell, Fujitsu, Toshiba и Panasonic сейчас работают в основном на внутренние рынки. Так что из традиционно хороших и доступных остались пара линеек Dell и Fujitsu. Но даже у них самое вкусное недоступно физикам, только корпорациям. И хоть цены там раза в 2 выше топовых макбуков, жопа в том, что просто так в магазине их не купить.

И ты все же не прав. Инженеры всегда были и будут, просто в последние 30-50 лет человечество так расслабилось, что инженерам уже не нужно давать перфектные инструменты, ибо экономику делают менеджеры. Дело не только в копроэкономике. Могу расписать подробно, если не понимаешь.

Ты не понял аллегории.
Капиталистическая экономика (тм), которая делает то, чего желает потребитель, не существует. И не может существовать. Надеюсь, так понятнее.

Хотя бы потому, что основная задача капиталиста - это получить прибыль, а не удовлетворить тебя за деньги, он не проститутка, ты не путай, и он пойдет и идёт на любые преступления для этого. Например, на свержение демократически выбранных президентов, на войну, на обман, на геноцид, на экологические преступления и т.д.

Капиталистическая экономика (тм), которая делает то, чего желает потребитель, не существует. И не может существовать.

И может, и существует %) И то, что ты не на конюшне при лучине лапти чинишь, а живешь в комфортабельной квартире, пользуешься разнообразной техникой, горячей водой, теплым сортиром, быстрым интернетом, ходишь не в домотканом армяке и ешь не редьку с квасом - это все именно его заслуга. И то, что ты вообще живешь - тоже.

основная задача капиталиста - это получить прибыль, а не удовлетворить тебя за деньги

В условиях капитализма путь к первому лежит через второе. Сюрприз.

свержение демократически выбранных президентов, на войну, на обман, на геноцид, на экологические преступления и т.д.

Ты опять пытаешься свалить заслуги правительства на кого-то другого %) И да, отмазка о том, что это якобы «капиталистические» правительства, не прокатит - правительства делали все это это задолго до расцвета капитализма.