LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление gh0stwizard, (текущая версия) :

Есть ли вообще задачи более подходящие для монолитного или для гибридного или для микроядра?

man latency. Вопрос в том, найдешь ли ты задачу (а на практике несколько задач), где latency для приложения должно быть меньше долей наносекунды. С учетом того, что таких задач крайне мало и они узкоспециализированны (высокоточное оборудование), то в 95% случаев разницы, какое ядро использовать — нет.

Почему пихают в машины, роутеры и т.п. прочий треш qnx (vxworks)? Ну потому что: а) видимо дешевле б) стабильная поддержка, а не тогда, когда у GPL-разраба найдется время или он соберет донайт под свое «новое никому ненужное очень-нужно» в) проверено временем vs 2.4 != 2.6 != 3.х; тоже самое для фряхи: 4 != 5 != 6 != 7 != 9-10; тоже для винды: NT 4 != 2000 != 2003 != 2008 != 2012

Исходная версия gh0stwizard, :

Есть ли вообще задачи более подходящие для монолитного или для гибридного или для микроядра?

man latency. Вопрос в том, найдешь ли ты задачу (а на практике несколько задач), где latency для приложения должно быть меньше долей наносекунды. С учетом того, что таких задач крайне мало и они узкоспециализированны (высокоточное оборудование), то в 95% случаев разницы, какое ядро использовать — нет.

Почему пихают в машины, роутеры и т.п. прочий треш qnx (vxworks)? Ну потому что: а) видимо дешевле б) стабильная поддержка, а не тогда, когда у GPL-разраба найдется время или он соберет донайт под свое «новое никому ненужное очень-нужно» в) проверено временем vs 2.4 != 2.6 != 3.х