История изменений
Исправление KivApple, (текущая версия) :
Ну вот смотри. В данном контексте gcc это такой конвертер текстов в бинарники. Как ffmpeg для видео, только односторонний. Речь идёт о том, чтобы добавить ещё один выходной формат, но это столько споров разводит.
Аналогия: «Мы не будем добавлять в ffmpeg поддержку конвертирования в несжатое raw-видео. Ведь тогда можно будет использовать ffmpeg для декодирования видео перед тем как его заново пожмёт уже закрытый кодировщик».
Тем более, что алгоритмы синтаксического разбора уже давно изучены. clang, gcc и msvc отличаются только синтаксисом. Конкуренция между компиляторами идёт только на уровне алгоритмов оптимизации. Использовать AST есть смысл только для совместимости разработчикам IDE. А что плохого в том, что GCC будут поддерживать больше IDE? Это должно способствовать его популяризации. С таким успехом можно сделать процесс выдачи лицензии на использование GCC, при котором надо предоставить справку о том, что ты никогда не имел дело с пропреритарным софтом.
Исправление KivApple, :
Ну вот смотри. В данном контексте gcc это такой конвертер текстов в бинарники. Как ffmpeg для видео, только односторонний. Речь идёт о том, чтобы добавить ещё один выходной формат, но это столько споров разводит.
Аналогия: «Мы не будем добавлять в ffmpeg поддержку конвертирования в несжатое raw-видео. Ведь тогда можно будет использовать ffmpeg для декодирования видео перед тем как его заново пожмёт уже закрытый кодировщик».
Тем более, что алгоритмы синтаксического разбора уже давно изучены. clang, gcc и msvc отличаются только синтаксисом. Конкуренция между компиляторами идёт только на уровне алгоритмов оптимизации. Использовать AST есть смысл только для совместимости разработчикам IDE. А что плохого в том, что GCC будут поддерживать больше IDE? Это должно способствовать его популяризации. С таким успехам можно сделать процесс выдачи лицензии на использование GCC, при котором надо предоставить справку о том, что ты никогда не имел дело с пропреритарным софтом.
Исправление KivApple, :
Ну вот смотри. В данном контексте gcc это такой конвертер текстов в бинарники. Как ffmpeg для видео, только односторонний. Речь идёт о том, чтобы добавить ещё один выходной формат, но это столько споров разводит.
Аналогия: «Мы не будем добавлять в ffmpeg поддержку конвертирования в несжатое raw-видео. Ведь тогда можно будет использовать ffmpeg для декодирования видео перед тем как его заново пожмёт уже закрытый кодировщик».
Тем более, что алгоритмы синтаксического разбора уже давно изучены. clang, gcc и msvc отличаются только синтаксисом. Конкуренция между компиляторами идёт только на уровне алгоритмов оптимизации. Использовать AST есть смысл только для совместимости разработчикам IDE. А что плохого в том, что GCC будут поддерживать больше IDE? Это должно способствовать его популяризации. В таким успехам можно сделать процесс выдачи лицензии на использование GCC, при котором надо предоставить справку о том, что ты никогда не имел дело с пропреритарным софтом.
Исходная версия KivApple, :
Ну вот смотри. В данном контексте gcc это такой конвертер текстов в бинарники. Как ffmpeg для видео, только односторонний. Речь идёт о том, чтобы добавить ещё один выходной формат, но это столько споров разводит.
Аналогия: «Мы не будем добавлять в ffmpeg поддержку конвертирования в несжатое raw-видео. Ведь тогда можно будет использовать ffmpeg для декодирования видео перед тем как его заново пожмёт уже закрытый кодировщик».
Тем более, что алгоритмы синтаксического разбора уже давно изучены. clang, gcc и msvc отличаются только синтаксисом. Конкуренция между компиляторами идёт только на уровне алгоритмов оптимизации. Использовать AST есть смысл только для совместимости разработчикам IDE. А что плохого в том, что GCC будут поддерживать больше IDE? Это должно способствовать его популяризации.