LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление grim, (текущая версия) :

По ссылке о «вообще 30-и запусках».

Ну, хорошо хоть не отрицаете, что соврали.

А на их «коммерческость» пусть фапают либерасты, которые не понимают «бред поскипан» цензурой.

Вы про-то так эту хрень пишете или видите связь между поскипаным бредом и тем, что SpaceX нехило потеснил Роскосмос?

пожалуйста: http://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_9

LOL
«Использование элементов многоразового использования (посадочные стойки и запас топлива) может уменьшить полезную нагрузку от 15 до 30 %»
Т.е. может и не уменьшать.
Вы, пожалуйста, идеи противоестественной философии не выдавайте за факты.
А то как-то по идиотски выглядите :)

И не стоит тут брызгать слюной, настаивая на нижнем пределе диапазона. К чему приводит «экономия» Маск уже продемонстрировал 10.01.15.

Моя твоя не понимай.
Моя не гуманитарий.
Факты давай, пожалуйста.

Это стандартный запас прочности для советского одноразового двигателя. Ну и?

Факты давай, пожалуйста.

Исходная версия grim, :

По ссылке о «вообще 30-и запусках».

Ну, хорошо хоть не отричаете, что соврали.

А на их «коммерческость» пусть фапают либерасты, которые не понимают «бред поскипан» цензурой.

Вы про-то так эту хрень пишете или видите связь между поскипаным бредом и тем, что SpaceX нехило потеснил Роскосмос?

пожалуйста: http://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_9

LOL
«Использование элементов многоразового использования (посадочные стойки и запас топлива) может уменьшить полезную нагрузку от 15 до 30 %»
Т.е. может и не уменьшать.
Вы, пожалуйста, идеи противоестественной философии не выдавайте за факты.
А то как-то по идиотски выглядите :)

И не стоит тут брызгать слюной, настаивая на нижнем пределе диапазона. К чему приводит «экономия» Маск уже продемонстрировал 10.01.15.

Моя твоя не понимай.
Моя не гуманитарий.
Факты давай, пожалуйста.

Это стандартный запас прочности для советского одноразового двигателя. Ну и?

Факты давай, пожалуйста.