История изменений
Исправление soomrack, (текущая версия) :
Гм. Еще раз. Что есть «размер» электрона?
Если мы постулируем корпускулярно волновой дуализм, то как согласуется размер частицы с размером волновой функции? Если это физически измеримая величина, то не должно быть противоречий между определениями для частицы и для волны.
Во всех книгах по квантовой механике (которые я читал) понятие размера элеткрона как-то опускалось, да и непонятно зачем оно вообще?
PS: и речь идет о размере электрона в АТОМЕ, а не в потоке заряженных частиц, т.е. понятие «классического радиуса электрона» тут нипричем.
Исправление soomrack, :
Гм. Еще раз. Что есть «размер» электрона?
Если мы постулируем корпускулярно волновой дуализм, то как согласуется размер частицы с размером волновой функции? Если это физически измеримая величина, то не должно быть противоречий между определениями для частицы и для волны.
Во всех книгах по квантовой механике (которые я читал) понятие размера элеткрона как-то опускалось, да и непонятно зачем оно вообще?
Исходная версия soomrack, :
Гм. Еще раз. Что есть «размер» электрона?
Если мы постулируем корпускулярно волновой дуализм, то как согласуется размер частицы с размером волновой функции? Если это физически измеримая величина, то не должно быть противоречий между определениями для частицы и для волны.
Во всех книгах по квантовой механике понятие размера элеткрона как-то опускалось, да и непонятно зачем оно вообще?