История изменений
Исправление antares0, (текущая версия) :
А что значит «менять»?
Включать код в ПО с EULA не совместимое с заявленой AGPL.
Сублицензировать кому угодно
В цепочке разрабочик -> Дистр -> Админ -> Юзер это и происходит. Т.е не явялестся нарушением свободы
и на практически по какой угодно лицензии
Там просто sublicensed. Можешь зацитировать конкретный кусок о «по какой угодно» ?
А отозвать GNU AGPL они, конечно, не могут,
Там строго говоря не уточняется под какой лицензией и в каком порядке получает код именно cама Assembly. AGPL явно определен для обмена кодом между участниками и завялен в свободной форме для всего проекта но там малообязывающая формулировка. C другой стороны судя по правилам переноса своих проекта в их систему, там так и так будет куча уже отAGPLеного кода. И без явной передачи прав для Assemly нет смысла ерепенится.
Непонято из чего у них возникнет право менять лицензию
Из соглашения об использовании. Я процитировал выше релевантную часть
В твоей цитате слишком большой объем что бы было понятно из чего ты сделал такой вывод. Большинство пунктов это разрешение на всякого рода использование которое итак естествено для свободного ПО.
Вобще какой именно CC в условия не конкретизируется
Конкретизируется: ..
Нет:) Конкретизируется это когда указано лицензировано под CC-*. А «В терминах» - просто отсылка к возможным вариантам. t
Исходная версия antares0, :
А что значит «менять»?
Включать код в ПО с EULA не совместимое с заявленой AGPL.
Сублицензировать кому угодно
В цепочке разрабочик -> Дистр -> Админ -> Юзер это и происходит. Т.е не явялестся нарушением свободы
и на практически по какой угодно лицензии
Там просто sublicensed. Можешь зацитировать конкретный кусок о «по какой угодно» ?
А отозвать GNU AGPL они, конечно, не могут,
Там строго говоря не уточняется под какой лицензией и в каком порядке получает код именно cама Assembly. AGPL явно определен для обиена кодом между участниками и завялен в свободной форме для всего проекта но там малообязывающая формулировка. C другой стороны судя по правилам переноса своих проекта в их систему, там так и так будет куча уже отAGPLеного кода. И без явной передачи прав для Assemly нет смысла ерепенится.
Непонято из чего у них возникнет право менять лицензию
Из соглашения об использовании. Я процитировал выше релевантную часть
В твоей цитате слишком большой объем что бы было понятно из чего ты сделал такой вывод. Большинство пунктов это разрешение на всякого рода использование которое итак естествено для свободного ПО.
Вобще какой именно CC в условия не конкретизируется
Конкретизируется: ..
Нет:) Конкретизируется это когда указано лицензировано под CC-*. А «В терминах» - просто отсылка к возможным вариантам. t