аналоги программ vs эмуляторы

На десктопе он в рамках статистической погрешности, так что не ясно даже, есть ли он вообще, гы :)

Вы тоже из этих, которые качество софта в числе пользователей измеряют?

Ты только скажи для статистики: к музыке ты такое же непосредственное отношение имеешь, как к программированию? :)

Приблизительно, да. ☺

Вы тоже из этих, которые качество софта в числе пользователей измеряют?

Ну не в абстрактных же попугаях и верности следования заветам пророка. У нас, прагматиков, все просто, поэтому мы и не страдаем по поводу «несправедливого мира».

Приблизительно, да. ☺

Записал в табличку в R :)

Ну не в абстрактных же попугаях и верности следования заветам пророка.

В количестве задач, которые с его помощью можно выполнять, поделённом на цифру в счёте от проктолога после их выполнения, например. В моём случае винда и макось по этому параметру сосут.

У нас, прагматиков, все просто, поэтому мы и не страдаем по поводу «несправедливого мира».

Да, в этом нам повезло.

В мое счете гуевый софт для макоси заруливает оный под линуксом под печку моментально, а в задачах типа программирования не имеет никаких отличий. Консоль под юниксом, она везде такая и тулзы для погромизма те же. А вот скрибус и индизайн уже сильно отличаются.

Даже с учетом этих обстоятельств рабочих приложений будет куда больше чем пара десятков.

В мое счете гуевый софт для макоси заруливает оный под линуксом под печку моментально, а в задачах типа программирования не имеет никаких отличий. Консоль под юниксом, она везде такая и тулзы для погромизма те же. А вот скрибус и индизайн уже сильно отличаются.

Надо бы, кстати, пощупать индизайн. Скрибус в последнее время всё больше и больше влияет на знаменатель...

Ммм, я щупал скрибус, это для мазохистов. Он:

а) падучий

б) обладает гуем, написанным для марсиан наркоманом во время прихода от lsd

в) не ассистирует вообще никак - не выравнивает автоматом расстояния между строками, не обладает gape tool, каждый чих нужно пялить вручную, ползая по его бесконечным, спрятанным как пасхальные яйца, меню. Латех и то лучше, чем это.

Все проблемы опенсурсного софта в одном флаконе: эргономика, фичи, стабильность.

а) падучий

Ни разу.

б) обладает гуем, написанным для марсиан наркоманом во время прихода от lsd

Да мне норм, если честно. Не идеал, конечно, но боли особой не вызывает. Может, я просто нормального гуя для издательских систем не видел, ХЗ.

в) не ассистирует вообще никак - не выравнивает автоматом расстояния между строками, не обладает gape tool, каждый чих нужно пялить вручную, ползая по его бесконечным, спрятанным как пасхальные яйца, меню.

Вот это - в полный рост, да. Особенно радует когда пытаешься сделать какую-нибудь наитривиальнейшую вещь, вроде непрямоугольного текстового блока со скруглёнными углами, тыкаешься, не видишь как это сделать, лезешь на вики... А там какой-нибудь лютейший адЪ, вроде ручной обработки каждого угла в 100500 шагов при помощи временных объектов. И такое на каждом шагу. Когда я впервые это увидел, я полчаса от шока отходил, а потом забил и переделал всё прямоугольниками.

Ммм, так,, что ли?

Не, это и в скрибусе примерно настолько же легко делается. А вот углы скруглить - уже проблема. Прямоугольный текстбокс с круглыми углами? Легко. Непрямоугольный текстбокс? Пожалуйста. Непрямоугольный текстбокс с круглыми углами? Лучше сразу убейся.

Ну это, какбэ весьма тривиально в индизайне. Сляпал за 5 минут по примеру из ссылки: тыц!

Ну это, кагбе, и должно быть тривиально. Я нехило так офигел когда увидел официально рекомендованный метод. Из-за таких сюрпризов и поглядываю на альтернативы.

Если так хочется, можешь купить лицензии и пускать через wine сколько угодно.

проще крякнуть или ключик найти журнальный.