LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Solace, (текущая версия) :

Та же бюрократия в Debian довольно жесткая. Может, автор Кранча пробовал пропихнуть пакеты и у него не получилось.

Или вот Ubuntu - зечем нужны всякие Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu etc, вопрос по выбору DE нельзя было вынести в установщик и поддерживать одну какую-нибудь Megabuntu?

Ubuntu - это не просто дистр, это коммерческое решение. Оно поставляется с одной DE, на которую все больше завязок и средств уходит. Соответственно, выбор DE не согласуется с философией. Ничего не мешает «шарящему» взять minimal вариант и накатить.

В общем, я не понимаю, зачем небольшие изменения выносить в отдельные форки, поясните, пожалуйста!

Собственно, в общем ситуация выглядит неоднозначной: с одной стороны, ЧСВ и стиль мышления разработчика. С другой стороны - сильный бюрократический нажим со стороны уже сформированного сообщества.

Исходная версия Solace, :

Та же бюрократия в Debian довольно жесткая. Может, автор Кранча пробовал пропихнуть пакеты и у него не получилось.

Или вот Ubuntu - зечем нужны всякие Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu etc, вопрос по выбору DE нельзя было вынести в установщик и поддерживать одну какую-нибудь Megabuntu?

Ubuntu - это не просто дистр, это коммерческое решение. Оно поставляется с одной DE, на которую все больше завязок и средств уходит. Соответственно, выбор DE не согласуется с философией.

В общем, я не понимаю, зачем небольшие изменения выносить в отдельные форки, поясните, пожалуйста!

Собственно, в общем ситуация выглядит неоднозначной: с одной стороны, ЧСВ и стиль мышления разработчика. С другой стороны - сильный бюрократический нажим со стороны уже сформированного сообщества.