Интересовались, за что ругают Левиафан? Ну вот.

бред

Согласен, бред. Только этот бред уже лет 10 как в окружающей жизни творится. Типа вот этого деятеля, например (развитие темы здесь), между прочим, не последний человек в РПЦ МП. Или бывший рязанский архиепископ, потом митрополит, ныне направленный на повышение в Беларусь, который мэру с сомнительной репутацией церковный орден повесил, а сотрудников краеведческого музей тут же оскорбил сравнением с бомжами (видеозапись интервью была на blogs.mail.ru, теперь пропала вместе с самами блогами).

Естественно, светская власть таких «владык» воспринимает как своих верных слуг, а суть христианства видит в том, что простые смертные должны перед ними, небожителями, преклоняться.

Только вот когда это в жизни - вы этого не замечаете. А как в кино показали - сразу «бред».

возможно, в вас просто говорит воинствующий атеист

Ещё один в розовых очках. Я-то как раз вполне себе терпимый к разным верованиям человек, и даже не атеист, а агностик. К православию, как религии, под влиянием которой 1000 лет развивалась русская культура, раньше относился вполне уважительно. И только когда православные совсем уж охамевают (типа процитированных выше), начинаю относиться к ним соответствующе.

Вот когда указанные граждане доведут людей до ручки настолько, что начнут поджигать храмы и рубить иконы - вот это будут воинствующие атеисты. А если, господа православные, вы не хотите появления оных - для начала перестаньте относиться к инаковерующим как к говну. А ещё подумайте, хорошо ли, что ваша церковь людьми со стороны воспринимается как идеологический отдел светской власти. Подумайте, пока не поздно.

в Бумере, в Жмурках именно про всю систему было.

В «Бумере» было про относительно мелкую бандоту и заканчивалось тем, что приехали милиционеры и расстреляли почти всю банду. Так что не катит. Хотя «Бумер» неплох - хотя бы тем, что бандиты там показаны именно бандитами, а не бла-ародными рыцарями, как в «Бригаде» какой-нибудь.

Про «Жмурки» надо подумать...

Лучший вариант - возвращать стоимость билета, если зритель покинул сеанс ну например через 30 мин. Или 25% от хронометража фильма

Идея неплохая. Жаль только, что она всплыла именно при обсуждении «Левиафана». На мой взгляд, «великое кино о великой войне» Михалкова этого заслуживает куда в большей степени.

Хотя есть особые случаи. Например, «Статский советник» по Акунину. Книжка была весьма неплоха, и 90% фильма тоже. Только после финальной сцены я таки почувствовал себя обгаженным. На возврат денег, естественно, не претендую.

P.S. «Великое кино о великой войне» честно смотрел по ящику, в телеверсии. Выдержал около 5 серий. После того, как бла-ародные немецкие офицеры в очередной раз не выдержали и начали стрелять в спровоцировавших их русских, сломался и забил.

Выдержал около 5 серий.

Из него еще и сериал сделали чтоли?

Да, в киношном виде было два полнометражника - «Предстояние» и «Цитадель», для ящика из них сделали что-то вроде мини-сериала. Общее количество серий не помню.