История изменений

директивно управляемые системы директивно управляемым системам рознь

Сорта говна.жпг

далее по цепочке всё более узкие специализации, при этом каждый участник цепи всегда заведомо компетентнее среднего гражданина

Даже если это вдруг окажется правдой - не стоит забывать, что интересы государства не совпадают с интересами общества. Угадай с одного раза, которые именно интересы будут преследовать все эти суперпрофессионалы.

возьмём, к примеру медицину: граждане принадлежат к одному и достаточно хорошо изученному биологическому виду

Мы тут вроде не о медицине, а об экономической деятельности вообще.

какие у вас особенные обстоятельства могут возникнуть?

Жизненные, епта. Начиная от личных особенностей и склонностей до нюансов окружения. Тысячи их, и все могут влиять (точнее, не могут не влиять) на ход и эффективность деятельности индивида. А из деятельности отдельных людей и складывается экономика.

продуктивный член общества даже цвет обоев самостоятельно безошибочно (см. определение ошибки выше) выбрать не способен

Подавляющее число людей способно успешно справляться с гораздо более сложным выбором %) Не надо тут корчить из сапиенсов слюнявых идиотов, а из государственных деятелей железных суперменов. Особенно смешно такие попытки выглядят в России %)

неразрешимая в рыночной системе дилемма заключённого: https://ru.wikipedia.org/wiki/Дилемма_заключённого , иллюстрацией проявления сего парадокса в экономике, например, является рост инфляции следствие роста инфляционных ожиданий.

Это не баг, это фича. Было бы гораздо прискорбнее, если бы этого не происходило. Люди не бараны и способны учиться, и это прекрасно.

В случае инфляции дилемма решается технически не просто, а очень просто: не надо давать людям поводов для инфляционных ожиданий, то есть проводить инфляционную политику. Обвиняя при этом людей в том, что они со временем уже не дают так легко себя обмануть. Вот если бы они ни о чем не догадывались, доить их с помощью инфляции было бы гораздо проще %)

директивно управляемые системы директивно управляемым системам рознь

Сорта говна.жпг

далее по цепочке всё более узкие специализации, при этом каждый участник цепи всегда заведомо компетентнее среднего гражданина

Даже если это вдруг окажется правдой - не стоит забывать, что интересы государства не совпадают с интересами общества. Угадай с одного раза, которые именно интересы будут преследовать все эти суперпрофессионалы.

возьмём, к примеру медицину: граждане принадлежат к одному и достаточно хорошо изученному биологическому виду

Мы тут вроде не о медицине, а об экономической деятельности вообще.

какие у вас особенные обстоятельства могут возникнуть?

Жизненные, епта. Начиная от личных особенностей и склонностей до нюансов окружения. Тысячи их, и все могут влиять (точнее, не могут не влиять) на ход и эффективность деятельности индивида. А из деятельности отдельных людей и складывается экономика.

продуктивный член общества даже цвет обоев самостоятельно безошибочно (см. определение ошибки выше) выбрать не способен

Подавляющее число людей способно успешно справляться с гораздо более сложным выбором %) Не надо тут корчить из сапиенсов слюнявых идиотов, а из государственных деятелей железных суперменов. Особенно смешно такие попытки выглядят в России %)

неразрешимая в рыночной системе дилемма заключённого: https://ru.wikipedia.org/wiki/Дилемма_заключённого , иллюстрацией проявления сего парадокса в экономике, например, является рост инфляции следствие роста инфляционных ожиданий.

Это не баг, это фича. Было бы гораздо прискорбнее, если бы этого не происходило. Люди не бараны и способны учиться, и это прекрасно.

В случае инфляции дилемма решается технически не просто, а очень просто: не надо давать людям поводов для инфляционных ожиданий, то есть проводить инфляционную политику. Обвиняя при этом людей в том, что они со временем уже не дают так легко себя обмануть. Вот если бы они ни о чем не догадывались... %)