История изменений

Ничто не мешает этой машине не патрулировать тертиторию, а ожидать вызовов %)

Мешает то что тогда не удастся получить нужное response time и переконфигурироватся при изменении угрозы.


Повторюсь: Ты не понимаешь технической сути секурити. Есть грубо говоря некий уровень безопасности. Его обеспечивают некими мерами - патрулями, заборами и тп.

Суть этих мер в том что бы

1) от любой пространственновременной точки потенциального возникновения угрозы должны находится секурити силы левела достаточного для превознеможения угрозы.

А для того что бы везде не расставлять танки применяется метод 2:

2) к угрозы безопасности был бы уровень угрозы не выше X.

Например мы запрещаем проезд в наше государство чужих танков :D В результате для того что бы клиенту угрожал танк - танк должен прорвать периметр и доехать до клиента.

Соответственно суть охранямого периметра снизить вероятность нахождения в охраняемой зоне угрозы левела X, а значит мы экономим на силах охраны которые внутри охраняемой зоны.

Я серьезных работ на эту тему не читал - но это чистый матан при правильно сформулированной задаче. Без периметра - никуда.

PS При этом периметр может быть физическим. В бетонном здании удобно оборонятся до подхода подкреплений. При отсутствии периметра - мы просто имеем необходимость держать гораздо большие силы.

Большие силы - большее бабло. На порядок большее бабло.

Ничто не мешает этой машине не патрулировать тертиторию, а ожидать вызовов %)

Мешает то что тогда не удастся получить нужное response time и переконфигурироватся при изменении угрозы.


Повторюсь: Ты не понимаешь технической сути секурити. Есть грубо говоря некий уровень безопасности. Его обеспечивают некими мерами - патрулями, заборами и тп.

Суть этих мер в том что бы

1) от любой пространственновременной точки потенциального возникновения угрозы должны находится секурити силы левела достаточного для превознеможения угрозы.

А для того что бы везде не расставлять танки применяется метод 2:

2) к угрозы безопасности был бы уровень угрозы не выше X.

Например мы запрещаем проезд в наше государство чужих танков :D В результате для того что бы клиенту угрожал танк - танк должен прорвать периметр и доехать до клиента.

Соответственно суть охранямого периметра снизить вероятность нахождения в охраняемой зоне угрозы левела X, а значит мы экономим на силах охраны которые внутри охраняемой зоны.

Я серьезных работ на эту тему не читал - но это чистый матан при правильно сформулированной задаче. Без периметра - никуда.