История изменений
Исправление praseodim, (текущая версия) :
на основании чего сделано такое заявление? кстати, «навылет» это тоже весьма плохо.
Никогда не замечал, что тело летящее с большой скоростью оставляет меньше разрушений, если пролетает насквозь? Или что отдельную книгу из стопки легче выдернуть, не развалив ее, если дернуть с большой скоростью? А по научному - есть понятие сечения взаимодействия. Оно сначала растет с ростом скорости, потом падает.
Кстати, в русско-японскую войну 1905 года одной из проблем русского флота было то, что из-за неудачного взрывателя снаряды часто прошивали насквозь японские корабли, не взрываясь внутри и не причиняя почти никакого вреда.
это как?
Ну будет открыто что-то такое допустим. Навроде телепортаций, с волновыми кватновыми функциями чего-то нахимичат.
а вот там же. разгонять эти самые нейтрино чем станете?
Эээ, нейтрино с рождения летят со скоростью близкой к скорости света.
а толку?
Гравитоны (гравитационные волны) - пример не ЭМ передачи информации. Вообще, если ты камень бросаешь, ты тоже без ЭМ передаешь информацию, а перемещением масс.
Исходная версия praseodim, :
на основании чего сделано такое заявление? кстати, «навылет» это тоже весьма плохо.
Никогда не замечал, что тело летящее с большой скоростью оставляет меньше разрушений, если пролетает насквозь? Или что отдельную книгу из стопки легче выдернуть, не развалив ее, если дернуть с большой скоростью? А по научному - есть понятие сечения взаимодействия. Оно сначала растет с ростом скорости, потом падает.
Кстати, в русско-японскую войну 1905 года одной из проблем русского флота было то, что из-за неудачного взрывателя снаряды часто прошивали насквозь японские корабли, не взрываясь внутри и не причиняя почти никакого вреда.