LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление lenin386, (текущая версия) :

Вам не нравится рыба фугу? Тогда можно и с помойки жрать.

Я не знаю к чему ты это, но аудиофильский CD проигрыватель будет дешевле проигрывателя винила соответствующего класса процентов ну на 15, нормальная аудиокарта стОит примерно те же 1000 баксов, и даже волкмен с нормальными ЦАП-ами и поддержкой HD форматов стОит те же 1100 баксов. Любая аудиофильская техника априори не дешёвая, я не знаю, что тебя так возбуждает. Тут даже не в виниле дело.

Странные люди оцифровали аналог, сделанный с цифры

Этих странных людей - полтрекера, если не больше. Вот эту раздачу я нашёл ровно со второго тычка. Личности это качают, слушают, и делают выводы. А ты говоришь FLAC.

Ты скажешь, чем, по твоему, винил с цифровым мастерингом лучше CD с тем же цифровым мастерингом?

Всё уже было сказано выше. У CD нижние 6-8 бит получаются со слишком большим шумом квантования по естественным причинам. В современных CD плеерах, эта проблема решена увеличением разрядности и апроксимацией, но люди слушают Х.З. на чём и предъявляют претензии. Поэтому, да и вообще по традиции, звукооператоров так натаскали, при записи на CD применяется компрессия динамического диапазона - весь звук лежит в верхних 8-и битах, а это мало. Звук плоский и не интересный.

Либо при свидетелях делай из 24 битного источника 16 битный семпл и делай ABX-тест.

Уже побежал, бегу и падаю.

Исправление lenin386, :

Вам не нравится рыба фугу? Тогда можно и с помойки жрать.

Я не знаю к чему ты это, но аудиофильский CD проигрыватель будет дешевле проигрывателя винила соответствующего класса процентов ну на 15, нормальная аудиокарта стОит примерно те же 1000 баксов, и даже волкмен с нормальными ЦАП-ами и поддержкой HD форматов стОит те же 1100 баксов. Аудиофильская техника априори не дешёвая, я не знаю, что тебя так возбуждает.

Странные люди оцифровали аналог, сделанный с цифры

Этих странных людей - полтрекера, если не больше. Вот эту раздачу я нашёл ровно со второго тычка. Личности это качают, слушают, и делают выводы. А ты говоришь FLAC.

Ты скажешь, чем, по твоему, винил с цифровым мастерингом лучше CD с тем же цифровым мастерингом?

Всё уже было сказано выше. У CD нижние 6-8 бит получаются со слишком большим шумом квантования по естественным причинам. В современных CD плеерах, эта проблема решена увеличением разрядности и апроксимацией, но люди слушают Х.З. на чём и предъявляют претензии. Поэтому, да и вообще по традиции, звукооператоров так натаскали, при записи на CD применяется компрессия динамического диапазона - весь звук лежит в верхних 8-и битах, а это мало. Звук плоский и не интересный.

Либо при свидетелях делай из 24 битного источника 16 битный семпл и делай ABX-тест.

Уже побежал, бегу и падаю.

Исправление lenin386, :

Вам не нравится рыба фугу? Тогда можно и с помойки жрать.

Я не знаю к чему ты это, но аудиофильский CD проигрыватель будет дешевле проигрывателя винила соответствующего класса процентов ну на 15, нормальная аудиокарта стОит примерно те же 1000 баксов, и даже волкмен с нормальными ЦАП-ами и поддержкой HD форматов стОит те же 1100 баксов. Аудиофильская техника априори не дешёвая, я не знаю, что тебя так возбуждает.

Странные люди оцифровали аналог, сделанный с цифры

Этих странных людей - полтрекера, если не больше. Вот эту раздачу я нашёл ровно со второго тычка. Личности это качают, слушают, и делают выводы. А ты говоришь FLAC.

Ты скажешь, чем, по твоему, винил с цифровым мастерингом лучше CD с тем же цифровым мастерингом?

Всё уже было сказано выше. У CD нижние 6-8 бит получаются со слишком большим шумом квантования по естественным причинам. В современных CD плеерах, эта проблема решена увеличением разрядности апроксимацией, но люди слушают Х.З. на чём и предъявляют претензии. Поэтому, да и вообще по традиции, звукооператоров так натаскали, при записи на CD применяется компрессия динамического диапазона - весь звук лежит в верхних 8-и битах, а это мало. Звук плоский и не интересный.

Либо при свидетелях делай из 24 битного источника 16 битный семпл и делай ABX-тест.

Уже побежал, бегу и падаю.

Исправление lenin386, :

Вам не нравится рыба фугу? Тогда можно и с помойки жрать.

Я не знаю к чему ты это, но аудиофильский CD проигрыватель будет дешевле проигрывателя винила соответствующего класса процентов ну на 15, нормальная аудиокарта стОит примерно те же 1000 баксов, и даже волкмен с нормальными ЦАП-ами и поддержкой HD форматов стОит те же 1100 баксов. Эта техника априори не дешёвая, я не знаю, что тебя так возбуждает.

Странные люди оцифровали аналог, сделанный с цифры

Этих странных людей - полтрекера, если не больше. Вот эту раздачу я нашёл ровно со второго тычка. Личности это качают, слушают, и делают выводы. А ты говоришь FLAC.

Ты скажешь, чем, по твоему, винил с цифровым мастерингом лучше CD с тем же цифровым мастерингом?

Всё уже было сказано выше. У CD нижние 6-8 бит получаются со слишком большим шумом квантования по естественным причинам. В современных CD плеерах, эта проблема решена увеличением разрядности апроксимацией, но люди слушают Х.З. на чём и предъявляют претензии. Поэтому, да и вообще по традиции, звукооператоров так натаскали, при записи на CD применяется компрессия динамического диапазона - весь звук лежит в верхних 8-и битах, а это мало. Звук плоский и не интересный.

Либо при свидетелях делай из 24 битного источника 16 битный семпл и делай ABX-тест.

Уже побежал, бегу и падаю.

Исправление lenin386, :

Вам не нравится рыба фугу? Тогда можно и с помойки жрать.

Я не знаю к чему ты это, но аудиофильский CD проигрыватель будет дешевле проигрывателя винила соответствующего класса процентов ну на 15, нормальная аудиокарта стОит примерно те же 1000 баксов, и даже волкмен с нормальными ЦАП-ами и поддержкой HD форматов стОит те же 1100 баксов. Эта техника априори не дешёвая, я не знаю, что тебя так возбуждает.

Странные люди оцифровали аналог, сделанный с цифры

Этих странных людей - полтрекера, если не больше. Вот эту раздачу я нашёл ровно со второго тычка. Личности это качают, слушают, и делают выводы. А говоришь FLAC.

Ты скажешь, чем, по твоему, винил с цифровым мастерингом лучше CD с тем же цифровым мастерингом?

Всё уже было сказано выше. У CD нижние 6-8 бит получаются со слишком большим шумом квантования по естественным причинам. В современных CD плеерах, эта проблема решена увеличением разрядности апроксимацией, но люди слушают Х.З. на чём и предъявляют претензии. Поэтому, да и вообще по традиции, звукооператоров так натаскали, при записи на CD применяется компрессия динамического диапазона - весь звук лежит в верхних 8-и битах, а это мало. Звук плоский и не интересный.

Либо при свидетелях делай из 24 битного источника 16 битный семпл и делай ABX-тест.

Уже побежал, бегу и падаю.

Исходная версия lenin386, :

Вам не нравится рыба фугу? Тогда можно и с помойки жрать.

Я не знаю к чему ты это, но аудиофильский CD проигрыватель будет дешевле проигрывателя винила соответствующего класса процентов ну на 15, нормальная аудиокарта стОит примерно те же 1000 баксов, и даже волкмен с нормальными ЦАП-ами и поддержкой HD форматов стОит те же 1100 баксов. Эта техника априори дорогая, я не знаю, что тебя так возбуждает.

Странные люди оцифровали аналог, сделанный с цифры

Этих странных людей - полтрекера, если не больше. Вот эту раздачу я нашёл ровно со второго тычка. Личности это качают, слушают, и делают выводы. А говоришь FLAC.

Ты скажешь, чем, по твоему, винил с цифровым мастерингом лучше CD с тем же цифровым мастерингом?

Всё уже было сказано выше. У CD нижние 6-8 бит получаются со слишком большим шумом квантования по естественным причинам. В современных CD плеерах, эта проблема решена увеличением разрядности апроксимацией, но люди слушают Х.З. на чём и предъявляют претензии. Поэтому, да и вообще по традиции, звукооператоров так натаскали, при записи на CD применяется компрессия динамического диапазона - весь звук лежит в верхних 8-и битах, а это мало. Звук плоский и не интересный.

Либо при свидетелях делай из 24 битного источника 16 битный семпл и делай ABX-тест.

Уже побежал, бегу и падаю.