История изменений

То есть, маркетологи все-таки нужны, да? И они отличаются от продавцов-консультантов и менеджеров по продажам, да?

Если это именно маркетологи. А не те кто себя сейчас называет маркетологами, а является обычным впаривателем.

Смотри, пока ты копишь деньги, они лежат мертвым грузом, и не работают на экономику. А при покупке ты их сразу отправляешь в экономику.

Справедливое замечание. Я забыл это упомянуть. Думаю потребительское кредитование должно ограничиваться в соответствии с прогнозируемой цикличностью, то есть потребительское кредитование следует ограничивать при торможении роста нескольких маркерных отраслей и товаров. Например для России это объём перевозок по железной дороге чёрных металлов.

Деньги попадут в банк, из которого они будут выданы другим кредиторам. Ну, то есть часть пойдет на зарплату, а остальное - в оборотные средства, т.е. те самые кредиты. И на производство тоже.

Это верно в случае идеальной кредитно-денежной политики. Однако эти деньги идут прежде всего в прибыль банка. Думаю что центральный банк не должен давать кредиты тем банкам которые дают потребительские кредиты, это порочная практика по многим причинам. Эмиссия средств должна происходить в реальный производительный сектор, а не раздувать пузыри на рынке потребительского кредитования.

Да. Руками работают в развивающихся странах, а в развитых - головой.

Замечательно. Но заметь, во второй половине 20 века, пока стоимость труда практически во всём мире росла, предпочитали модернизировать производство что бы можно было работать в основном головой. А теперь голове и железной руке, предпочитают маленьких нелегальных (в своей собственной стране) китайцев.

Но логической цепочки, как покупка чайника в Китае вызывает обнищание проектировщика в США, я не увидел в твоем словоблудии.

Не покупка чайника, а перенос рабочего места в результате которого настоящий средний класс беднеет, но часто продолжает считать себя средним классом. И несколько несколько людей из днище страны которые возомнили себя средним классом на основании того что могут купить чайник и даже микроволновку в кредит.

Европа то ещё держится, за исключением «второсортных» европейских стран.

К чему ты это сейчас сказал?

К тому что когда мы говорим о благополучии Европы, мы не сразу вспоминаем Грецию, Восточную Европу и подобные страны.

То есть, маркетологи все-таки нужны, да? И они отличаются от продавцов-консультантов и менеджеров по продажам, да?

Если это именно маркетологи. А не те кто себя сейчас называет маркетологами, а является обычным впаривателем.

Смотри, пока ты копишь деньги, они лежат мертвым грузом, и не работают на экономику. А при покупке ты их сразу отправляешь в экономику.

Справедливое замечание. Я забыл это упомянуть. Думаю потребительское кредитование должно ограничиваться в соответствии с прогнозируемой цикличностью, то есть потребительское кредитование следует ограничивать при торможении роста нескольких маркерных отраслей и товаров. Например для России это объём перевозок по железной дороге чёрных металлов.

Деньги попадут в банк, из которого они будут выданы другим кредиторам. Ну, то есть часть пойдет на зарплату, а остальное - в оборотные средства, т.е. те самые кредиты. И на производство тоже.

Это верно в случае идеальной кредитно-денежной политики. Однако эти деньги идут прежде всего в прибыль банка. Думаю что центральный банк не должен давать кредиты тем банкам которые дают потребительские кредиты, это порочная практика по многим причинам. Эмиссия средств должна происходить в реальный производительный сектор, а не раздувать пузыри на рынке потребительского кредитования.

Да. Руками работают в развивающихся странах, а в развитых - головой.

Замечательно. Но заметь, во второй половине 20 века, пока стоимость труда практически во всём мире росла, предпочитали модернизировать производство что бы можно было работать в основном головой. А теперь голове и железной руке, предпочитают маленьких нелегальных (в своей собственной стране) китайцев.

Но логической цепочки, как покупка чайника в Китае вызывает обнищание проектировщика в США, я не увидел в твоем словоблудии.

Не покупка чайник, а перенос рабочего места в результате которого настоящий средний класс беднеет, но часто продолжает считать себя средним классом. И несколько несколько людей из днище страны которые возомнили себя средним классом на основании того что могут купить чайник и даже микроволновку в кредит.

Европа то ещё держится, за исключением «второсортных» европейских стран.

К чему ты это сейчас сказал?

К тому что когда мы говорим о благополучии Европы, мы не сразу вспоминаем Грецию, Восточную Европу и подобные страны.