История изменений
Исправление praseodim, (текущая версия) :
Да, очень, он мне не позволяет понять как можно давать оценку возрасту по фотографиям. Пусть даже можно предположить возраст.
На фотографии можно увидеть следы, которые в силу географического положения объекта и других особенностей характерны для определенного возраста.
Конкретно египетский финкс (Большой сфинкс) находится в местности, которая является пустынной уже не менее 5 тысяч лет и соответственно, если видны следы водной эрозии это заставляет предположить возраст не менее того.
О, кстати, решил глянуть каким сейчас офнаука считает возраст сфинкса и оказывается даже в википедии об этом написано.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Большой_Сфинкс
Начиная с 1950-х гг. в популярной литературе датировка Сфинкса периодом Древнего царства стала ставиться под сомнение. Утверждалось, что нижняя часть сфинкса представляет собой классический пример эрозии, вызванной длительным нахождением камня в воде[3]. Последний раз соответствующий уровень осадков наблюдался в Египте на рубеже IV и III тысячелетий, что, по мнению сторонников этой теории, указывает на создание статуи в Додинастический период или даже ранее. В научной литературе особенности эрозии скульптуры объясняются другими причинами — вторичной трещинноватостью, действием кислотных дождей, низким качеством известняка[
Про кислотные дожди улыбнуло, как и про трещиноватость.
Исходная версия praseodim, :
Да, очень, он мне не позволяет понять как можно давать оценку возрасту по фотографиям. Пусть даже можно предположить возраст.
На фотографии можно увидеть следы, которые в силу географического положения объекта и других особенностей характерны для определенного возраста.
Конкретно египетский финкс (Большой сфинкс) находится в местности, которая является пустынной уже не менее 5 тысяч лет и соответственно, если видны следы водной эрозии это заставляет предположить возраст не менее того.
О, кстати, решил глянуть каким сейчас офнаука считает возраст сфинкса и оказывается даже в википедии об этом написано.
Начиная с 1950-х гг. в популярной литературе датировка Сфинкса периодом Древнего царства стала ставиться под сомнение. Утверждалось, что нижняя часть сфинкса представляет собой классический пример эрозии, вызванной длительным нахождением камня в воде[3]. Последний раз соответствующий уровень осадков наблюдался в Египте на рубеже IV и III тысячелетий, что, по мнению сторонников этой теории, указывает на создание статуи в Додинастический период или даже ранее. В научной литературе особенности эрозии скульптуры объясняются другими причинами — вторичной трещинноватостью, действием кислотных дождей, низким качеством известняка[
Про кислотные дожди улыбнуло, как и про трещиноватость.