История изменений

Пока вы не воссоздадите инструмент из такого сплава и не покажете, что (а) он хорошо обрабатывает гранит; (б) не является случайным из-за состава медных и оловянных руд, доступных египетским церители все твои вопли ничего не доказывают.

А ты знаешь, что параметры инструментов этих древних египтян и некоторых других (хеттов) превосходят современные? Современные инструменты не умеют вгрызаться в гранит или черный базальт сразу на 7-15 мм., судя по рискам, максимум на доли миллиметра за оборот. Современная машинерия не знает каким образом изготовить дисковую пилу, срезающую гранит и чтобы толщина режущей кромки была 1-2 мм., современные имеют толщину 4-5 мм. в лучшем случае.

В конце-концов, ты от любителей, не имеющих допуска к самостоятельным полноценным исследования исторических объектов, чтобы они проделали доказательную работу, которую должен проделать целый институт.

Нет уж, они сделали более чем достаточно, чтобы очень обоснованное сомнение зародить в официальной линейной истории без вмешательства, остальное - задача официальных деятелей с официальным финансированием. Вот только, кто им доктор, если их работу приходится выполнять на свои деньги людям вроде Склярова?

Пока вы не воссоздадите инструмент из такого сплава и не покажете, что (а) он хорошо обрабатывает гранит; (б) не является случайным из-за состава медных и оловянных руд, доступных египетским церители все твои вопли ничего не доказывают.

А ты знаешь, что параметры инструментов этих древних египтян и некоторых других (хеттов) превосходят современные? Современные инструменты не умеют вгрызаться в гранит или черный базальт сразу на 7-15 мм., судя по рискам, максимум на доли миллиметра за оборот. Современная машинерия не знает каким образом изготовить дисковую пилу, срезающую гранит и чтобы толщина режущей кромки была 1-2 мм., современные имеют толщину 4-5 мм. в лучшем случае.