История изменений

золото не единственный блестящий материал. Карбид вольфрама блестит даже больше при хорошей обработке.

Ну например 100 лет назад алюминий считался драгоценностью и был ценнее золота. И вот карбид вольфрама вместе с биткойнами ждет та де судьба.

Перестаньте делать вид что вы упорно не понимаете о чем вам говорят - стекло вон тоже блестящее, и что, до сих пор 95% краснокоричневых мудаков описывают недостатки колонизации как «проклятые буржуи грабили колонии тем что меняли золото111 на бусы». То есть даже у казалось бы рассказчиков о социализме и золотых унитазах в голову вбито намертво что золото это огого ценность, хотя это такие же бусы.

У карбида вольфоама нет и близко того набора характеристик который тут перечисляли, особенно легкости обработки и добычи. Человек животное социальное и историческое. То есть если тысячи лет у человеков в качестве ненужной блестяшки было золото, то переплюнуть его надо постараться. Соответственно когда я говорю «у человека как биологического вида» я именно это и имею в виду - все что вы предлагаете в качестве замены золоту нам известно менее 1% истории человека как вида, при чем не обладает всеми характеристиками. А примеров ранее ценных цацек ставших ненужными - вагон.

То есть, еще раз, вкратце: ценность золота это традиция, социальное явление, но благодаря своим свойствам золото сформировало традицию вбитую в человеческий социум тысячами лет воздействия на него. И рассматривать ценность золота в отрыве от этого просто в контексте «ну вот иридиум тоже блестящий и редкий» - бессмысленно.

золото не единственный блестящий материал. Карбид вольфрама блестит даже больше при хорошей обработке.

Ну например 100 лет назад алюминий считался драгоценностью и был ценнее золота. И вот карбид вольфрама вместе с биткойнами ждет та де судьба.

Перестаньте делать вид что вы упорно не понимаете о чем вам говорят - стекло вон тоже блестящее, и что, до сих пор 95% краснокоричневых мудаков описывают недостатки колонизации как «проклятые буржуи меняли золото111 на бусы». То есть даже у казалось бы рассказчиков о социализме и золотых унитазах в голову вбито намертво что золото это огого ценность.

У карбида вольфоама нет и близко того набора характеристик который тут перечисляли, особенно легкости обработки и добычи. Человек животное социальное и историческое. То есть если тысячи лет у человеков в качестве ненужной блестяшки было золото, то переплюнуть его надо постараться. Соответственно когда я говорю «у человека как биологического вида» я именно это и имею в виду - все что вы предлагаете в качестве замены золоту нам известно менее 1% истории человека как вида, при чем не обладает всеми характеристиками. А примеров ранее ценных цацек ставших ненужными - вагон.

То есть, еще раз, вкратце: ценность золота это традиция, социальное явление, но благодаря своим свойствам золото сформировало традицию вбитую в человеческий социум тысячами лет воздействия на него. И рассматривать ценность золота в отрыве от этого просто в контексте «ну вот иридиум тоже блестящий и редкий» - бессмысленно.

золото не единственный блестящий материал. Карбид вольфрама блестит даже больше при хорошей обработке.

Ну например 100 лет назад алюминий считался драгоценностью и был ценнее золота. И вот карбид вольфрама вместе с биткойнами ждет та де судьба.

Перестаньте делать вид что вы упорно не понимаете о чем вам говорят - стекло вон тоже блестящее, и что, до сих пор 95% коричневых мудаков описывают недостатки колонизации как «проклятые буржуи меняли золото111 на бусы». То есть даже у казалось бы рассказчиков о социализме и золотых унитазах в голову вбито намертво что золото это огого ценность.

У карбида вольфоама нет и близко того набора характеристик который тут перечисляли, особенно легкости обработки и добычи. Человек животное социальное и историческое. То есть если тысячи лет у человеков в качестве ненужной блестяшки было золото, то переплюнуть его надо постараться. Соответственно когда я говорю «у человека как биологического вида» я именно это и имею в виду - все что вы предлагаете в качестве замены золоту нам известно менее 1% истории человека как вида, при чем не обладает всеми характеристиками. А примеров ранее ценных цацек ставших ненужными - вагон.

То есть, еще раз, вкратце: ценность золота это традиция, социальное явление, но благодаря своим свойствам золото сформировало традицию вбитую в человеческий социум тысячами лет воздействия на него. И рассматривать ценность золота в отрыве от этого просто в контексте «ну вот иридиум тоже блестящий и редкий» - бессмысленно.