История изменений
Исправление Quickern, (текущая версия) :
Вспоминая недавнюю историю о том, как 17-летний юноша избил прохожего до полусмерти.
Как я понимаю, этот «бандит» спокойно стоял в подворотне, и тут увидел человека и случайно стал его бить вместо своей боксерской груши, и теперь он преступник.
... подождал чуть-чуть и стал бить. ... Но специалисты полиции не дремали. Возникла пара вопросов.
- С технической стороны подобная «атака» представляет собой мало-мальски значимую угрозу?
- С организационной — чем тратить время (т.е. государственные деньги) оперативных работников, следователей, судей, не проще ли связаться с ЖЭК и заблокировать такого «бандита» дома на пару дней/недельку (думаю, в договоре недопустимость атак не может быть не предусмотрена) с объяснением, что так делать не надо?
- Есть ли положительная взаимосвязь между вылавливанием привлечением к суду подобных «бандитов» и борьбой с настоящими преступниками?
fixed
Исходная версия Quickern, :
Вспоминая недавнюю историю о том, как 17-летний юноша избил прохожего до полусмерти.
Как я понимаю, этот «бандит» спокойно стоял в подворотне, и тут увидел человека и случайно стал его бить вместо своей боксерской груши, и теперь он преступник.
... подождал чуть-чуть и стал бить. ... Но специалисты полиции не дремали. Возникла пара вопросов.
- С технической стороны подобная «атака» представляет собой мало-мальски значимую угрозу?
- С организационной — чем тратить время (т.е. государственные деньги) оперативных работников, следователей, судей, не проще ли связаться с ЖЭК и заблокировать такого «бандита» дома на пару дней/недельку (думаю, в договоре недопустимость атак не может быть не предусмотрена) с объяснением, что так делать не надо?
- Есть ли положительная взаимосвязь между вылавливанием привлечением к суду подобных «бандитов» и борьбой с настоящими преступниками?