История изменений

Обратная сторона - если солдата, несущего один патрон за 100500 денег, на который страна потратила половину своего военного бюджета, случайно завалит местный крестьянин, или он подвернёт ногу по пути, или его схватит понос, то всё, война считай проиграна :)

А с армией из 100500 призывных человек с дешёвыми патронами такое маловероятн

Не надо останавливаться, говорите уж про 100500 * 10^6 людей с деревянными копьями :D Максимы в свое время против зулусов с копьями работали в плане эффективности гораздо лучше современных самонаводяшихся вундервафель. Соотношения типа 100 против 10,000 и тп :D То есть мир к описанной вами ситуации солдата с вундервафлей стимость в полбюджета африканской страны «случайно завалит местный крестьянин, или он подвернёт ногу по пути» быр в 19 веке гораздо ближе.

И ничего, зулусы таки проиграли :D

ЗЫ Наоборот исторически «призывная армия 100500 человек» это исключительно уникальная особенность части 1й половины 20го века. Когда возникло сочетание многих факторов типа стало возможно кормить эту всю ораву, массовое производство релевантных вооружений, массовое среднее образование позволившее эти вооружения использовать.

Обратная сторона - если солдата, несущего один патрон за 100500 денег, на который страна потратила половину своего военного бюджета, случайно завалит местный крестьянин, или он подвернёт ногу по пути, или его схватит понос, то всё, война считай проиграна :)

А с армией из 100500 призывных человек с дешёвыми патронами такое маловероятн

Не надо останавливаться, говорите уж про 100500 * 10^6 людей с деревянными копьями :D Максимы в свое время против зулусов с копьями работали в плане эффективности гораздо лучше современных самонаводяшихся вундервафель. Соотношения типа 100 против 10,000 и тп :D То есть мир к описанной вами ситуации солдата с вундервафлей стимость в полбюджета африканской страны «случайно завалит местный крестьянин, или он подвернёт ногу по пути» быр в 19 веке гораздо ближе.

И ничего, зулусы таки проиграли :D