История изменений

Да ладно.

Представь себе. Ты не знаешь даже с полной уверенностью, вернешься ли домой, выйдя за хлебом.

Ты сам согласен так лечиться?

Выбирая фирмы с устраивающей меня репутацией? Да.

ты открываешь длинную позицию, а короткую.

экспирация

Папа, ты щас с кем говорил? %)

какую ты получил прибыль?

Ты ожидал получить прибыль ex ante. Получишь ли ты ее ex post — зависит от твоих способностей по правильному предсказанию развития событий и умения действовать. Когда ремесленник продает охотнику наконечники для стрел, оба оказываются в выигрыше в результате добровольного обмена. Но это, разумеется, не гарантирует охотнику того, что он ни разу не промахнется %)

как объяснить, что множество фирм разоряются

Я думаю, уже понятно из вышесказанного. Добровольность обменов не гарантирует ООО «Криворукий охотник» ожидаемой прибыли.

Ты сам то в медицине разбираешься? Есть мед. образование?

Это обязательное условие, чтобы не считать людей тупыми, как дрова? %)

В мед. ВУЗе перенимают опыт у врачей, чтобы разбираться в медицине

А в жизни перенимают опыт у других людей, чтобы разбираться в различных областях деятельности. И медвуз тут только маленький частный случай.

как рынок разрулил бы? Каков механизм?

Механизм универсален - фирмы, не способные служить потребителю, вылетают с рынка.

Shell купила себе месторождения. Это стала частной собственностью Shell. Или все-таки гадить где живешь надо запретить?

Тогда почему вас волнует, что она делает на своей территории? А если это оказывает заметное влияние на соседние территории - в распоряжении их владельцев должен быть суд для восстановления нарушенных прав собственности. Там есть владельцы? А суд? А право собственности? %)

есть какие-то общие блага?

Например?

Взятка и есть рыночная цена закона.

Это ты незнайку на луне опять цитируешь? %)

Чиновник продает закон за 100k USD, а фирма его покупает. Вот рыночная цена – 100k USD.

Он продает не закон, а привилегию обхода закона.

Вот Нигерия бедная страна? А Китай? А Россия?

Мы вроде обсуждали логические следствия действий госудврства, не так ли? %) Субсидирование ведет к росту, увеличению объемов субсидируемой активности. Государство субсидирует бедность -> Действия государства ведут к росту бедности. Которое из положений ты хочешь оспорить?

Да ладно.

Представь себе. Ты не знаешь даже с полной уверенностью, вернешься ли домой, выйдя за хлебом.

Ты сам согласен так лечиться?

Выбирая фирмы с устраивающей меня репутацией? Да.

ты открываешь длинную позицию, а короткую.

экспирация

Папа, ты щас с кем говорил? %)

какую ты получил прибыль?

Ты ожидал получить прибыль ex ante. Получишь ли ты ее ex post — зависит от твоих способностей по правильному предсказанию развития событий и умения действовать. Когда ремесленник продает охотнику наконечники для стрел, оба оказываются в выигрыше в результате добровольного обмена. Но это, разумеется, не гарантирует охотнику того, что он ни разу не промахнется %)

как объяснить, что множество фирм разоряются

Я думаю, уже понятно из вышесказанного. Добровольность обменов не гарантирует ООО «Криворукий охотник» ожидаемой прибыли.

Ты сам то в медицине разбираешься? Есть мед. образование?

Это обязательное условие, чтобы не считать людей тупыми, как дрова? %)

В мед. ВУЗе перенимают опыт у врачей, чтобы разбираться в медицине

А в жизни перенимают опыт у других людей, чтобы разбираться в различных областях деятельности. И медвуз тут только маленький частный случай.

как рынок разрулил бы? Каков механизм?

Механизм универсален - фирмы, не способные служить потребителю, вылетают с рынка.

Shell купила себе месторождения. Это стала частной собственностью Shell. Или все-таки гадить где живешь надо запретить?

Тогда почему вас волнует, что она делает на своей территории? А если это оказывает заметное влияние на соседние территории - в распоряжении их владельцев должен быть суд. Там есть владельцы? А суд?

есть какие-то общие блага?

Например?

Взятка и есть рыночная цена закона.

Это ты незнайку на луне опять цитируешь? %)

Чиновник продает закон за 100k USD, а фирма его покупает. Вот рыночная цена – 100k USD.

Он продает не закон, а привилегию обхода закона.

Вот Нигерия бедная страна? А Китай? А Россия?

Мы вроде обсуждали логические следствия действий госудврства, не так ли? %) Субсидирование ведет к росту, увеличению объемов субсидируемой активности. Государство субсидирует бедность -> Действия государства ведут к росту бедности. Которое из положений ты хочешь оспорить?

Да ладно.

Представь себе. Ты не знаешь даже с полной уверенностью, вернешься ли домой, выйдя за хлебом.

Ты сам согласен так лечиться?

Выбирая фирмы с устраивающей меня репутацией? Да.

ты открываешь длинную позицию, а короткую.

экспирация

Папа, ты щас с кем говорил? %)

какую ты получил прибыль?

Ты ожидал получить прибыль ex ante. Получишь ли ты ее ex post — зависит от твоих способностей по правильному предсказанию развития событий и умения действовать. Когда ремесленник продает охотнику наконечники для стрел, оба оказываются в выигрыше в результате добровольного обмена. Но это, разумеется, не гарантирует охотнику того, что он ни разу не промахнется %)

как объяснить, что множество фирм разоряются

Я думаю, уже понятно из вышесказанного. Добровольность обменов не гарантирует ООО «Кривррукий охотник» ожидаемой прибыли.

Ты сам то в медицине разбираешься? Есть мед. образование?

Это обязательное условие, чтобы не считать людей тупыми, как дрова? %)

В мед. ВУЗе перенимают опыт у врачей, чтобы разбираться в медицине

А в жизни перенимают опыт у других людей, чтобы разбираться в различных областях деятельности. И медвуз тут только маленький частный случай.

как рынок разрулил бы? Каков механизм?

Механизм универсален - фирмы, не способные служить потребителю, вылетают с рынка.

Shell купила себе месторождения. Это стала частной собственностью Shell. Или все-таки гадить где живешь надо запретить?

Тогда почему вас волнует, что она делает на своей территории? А если это оказывает заметное влияние на соседние территории - в распоряжении их владельцев должен быть суд. Там есть владельцы? А суд?

есть какие-то общие блага?

Например?

Взятка и есть рыночная цена закона.

Это ты незнайку на луне опять цитируешь? %)

Чиновник продает закон за 100k USD, а фирма его покупает. Вот рыночная цена – 100k USD.

Он продает не закон, а привилегию обхода закона.

Вот Нигерия бедная страна? А Китай? А Россия?

Мы вроде обсуждали логические следствия действий госудврства, не так ли? %) Субсидирование ведет к росту, увеличению объемов субсидируемой активности. Государство субсидирует бедность -> Действия государства ведут к росту бедности. Которое из положений ты хочешь оспорить?

Да ладно.

Представь себе. Ты не знаешь даже с полной уверенностью, вернешься ли домой, выйдя за хлебом.

Ты сам согласен так лечиться?

Выбирая фирмы с устраивающей меня репутацией? Да.

ты открываешь длинную позицию, а короткую.

экспирация

Папа, ты щас с кем говорил? %)

какую ты получил прибыль?

Ты ожидал получить прибыль ex ante. Получишь ли ты ее ex post — зависит от твоих способностей по правильному предсказанию развития событий и умения действовать. Когда ремесленник продает охотнику наконечники для стрел, оба оказываются в выигрыше в результате добровольного обмена. Но это, разумеется, не гарантирует охотнику того, что он ни разу не промахнется %)

как объяснить, что множество фирм разоряются
Я думаю, уже понятно из вышесказанного. Добровольность обменов не гарантирует ООО «Кривррукий охотник» ожидаемой прибыли.

Ты сам то в медицине разбираешься? Есть мед. образование?

Это обязательное условие, чтобы не считать людей тупыми, как дрова? %)

В мед. ВУЗе перенимают опыт у врачей, чтобы разбираться в медицине

А в жизни перенимают опыт у других людей, чтобы разбираться в различных областях деятельности. И медвуз тут только маленький частный случай.

как рынок разрулил бы? Каков механизм?

Механизм универсален - фирмы, не способные служить потребителю, вылетают с рынка.

Shell купила себе месторождения. Это стала частной собственностью Shell. Или все-таки гадить где живешь надо запретить?

Тогда почему вас волнует, что она делает на своей территории? А если это оказывает заметное влияние на соседние территории - в распоряжении их владельцев должен быть суд. Там есть владельцы? А суд?

есть какие-то общие блага?

Например?

Взятка и есть рыночная цена закона.

Это ты незнайку на луне опять цитируешь? %)

Чиновник продает закон за 100k USD, а фирма его покупает. Вот рыночная цена – 100k USD.

Он продает не закон, а привилегию обхода закона.

Вот Нигерия бедная страна? А Китай? А Россия?

Мы вроде обсуждали логические следствия действий госудврства, не так ли? %) Субсидирование ведет к росту, увеличению объемов субсидируемой активности. Государство субсидирует бедность -> Действия государства ведут к росту бедности. Которое из положений ты хочешь оспорить?

Да ладно.

Представь себе. Ты не знаешь даже с полной уверенностью, вернешься ли домой, выйдя за хлебом.

Ты сам согласен так лечиться?

Выбирая фирмы с устраивающей меня репутацией? Да.

ты открываешь длинную позицию, а короткую.

экспирация

Папа, ты щас с кем говорил? %)

какую ты получил прибыль?

Ты ожидал получить прибыль ex ante. Получишь ли ты ее ex post — зависит от твоих способностей по правильному предсказанию развития событий и умения действовать. Когда ремесленник продает охотнику наконечники для стрел, оба оказываются в выигрыше в результате добровольного обмена. Но это, разумеется, не гарантирует охотнику того, что он ни разу не промахнется %)

Ты сам то в медицине разбираешься? Есть мед. образование?

Это обязательное условие, чтобы не считать людей тупыми, как дрова? %)

В мед. ВУЗе перенимают опыт у врачей, чтобы разбираться в медицине

А в жизни перенимают опыт у других людей, чтобы разбираться в различных областях деятельности. И медвуз тут только маленький частный случай.

как рынок разрулил бы? Каков механизм?

Механизм универсален - фирмы, не способные служить потребителю, вылетают с рынка.

Shell купила себе месторождения. Это стала частной собственностью Shell. Или все-таки гадить где живешь надо запретить?

Тогда почему вас волнует, что она делает на своей территории? А если это оказывает заметное влияние на соседние территории - в распоряжении их владельцев должен быть суд. Там есть владельцы? А суд?

есть какие-то общие блага?

Например?

Взятка и есть рыночная цена закона.

Это ты незнайку на луне опять цитируешь? %)

Чиновник продает закон за 100k USD, а фирма его покупает. Вот рыночная цена – 100k USD.

Он продает не закон, а привилегию обхода закона.

как объяснить, что множество фирм разоряются

Вот Нигерия бедная страна? А Китай? А Россия?

Мы вроде обсуждали логические следствия действий госудврства, не так ли? %) Субсидирование ведет к росту, увеличению объемов субсидируемой активности. Государство субсидирует бедность -> Действия государства ведут к росту бедности. Которое из положений ты хочешь оспорить?