Готов к превращению в некрозомби

Для некрофила - самое то

И какого чёрта тогда нужен тут Apply?

Не мешает. Вряд ли его туда специально добавляли, скорей всего это делает по умолчанию фреймворк. Отсутствие кнопки apply не сделает программу более юзабельной.

Word и VS мною были приведены как эталон перегруженных интерфейсов. Дальше — уже некуда.

Так и нужно. Программы профессиональные и стоят много денег. Для детей есть программы попроще, тот же Word Pad. А в таких программах под рукой должны быть все возможные кнопки, как на пульте АЭС.

а на комбайн по типу Total Commander.

Удобней до сих пор никто не осилил создать, между прочим. Удивительно, но концепция, созданная во времена DOS, оказалась наиболее удобной…

У вас какие-то странные проблемы с деревенскими курицами

А кого мне надо было в пример приводить?

В vs большинство элементов как раз используются

3 раза координально менялся Dash и меню приложений
Был обновлен софт, добавлен новый
Почему до сих пор не снесли это 4.2/

В 3.16 пофиксили фатальный баг с нотификациями
Когда не успел прочитать, нажимаешь на часы и выскакивает список уведомлений, прям как на андроид
Да и вообще, гнум для ноутбуков хорош
И для тех, кому линукс нужен как прошивка для серфинга интернетов и прослушивания музычки в фоне
Сам пользуюсь gnome 3 на ноутбуке, стоит парочка IDE от JetBrains для кодинга на жабасрипте и под ведрюшу на джава (учусь пока)
А так для работы есть большой монстр с восьмеркочкой и кучей всякого софта для рисования и монтажа
А так GNOME 3 - обычное DE, неприхотливое, и хорошо кастомизируемое
Верхнюю панель, кстати, очень легко выпилить!

Был готов с версии 3.0, с разморозкой.

За год использования у меня ни разу не возникло желание поменять гном на что-то другое, имхо, готов.

Сообщение удалено JB по причине 'Личная переписка (0)'

Давно хотел спросить, ты из какого города?

Kate: http://wstaw.org/m/2015/05/04/button7.png

Твой скриншот? Оно почти божественно. Это kde5?

давно готов, но кедерастам будет не комфортно без кнопки «Пуск»

Уфа

gnome os 4.0

Вроде готова, а как и куда ставить не ясно, ничё не понятно, образ для виртуалки есть, а как и что не понимать, да и их постоянные ознакомительные образы собраны на openSUSE.

переключалка-то работает? ;)

зачем ты называешь текстовый редактор словом «IDE»?

потеребонькать

ключевое слово, да. В сортир сходил потеребонькал себе, вернулся - потеребонькал гному. Современно.

Готов. Доставай лопату.

Кстати да, они же обещали выпустить Gnome 4 и Gnome OS в 2014 году. Странно, что ничего так и не выпустили.

Прошло уже 4 года с момента выхода версии 3.0, и с версии 3.16, кажется, уже можно пользоваться.

Неа

кедерастам будет не комфортно без кнопки «Пуск»

Если бы дело было только в кнопке, то я бы не свалил с этого говнища на KDE.

Это приложение Kate из набора того софта, который портировали на KF5.

http://wstaw.org/m/2015/05/05/button8.png

То есть да, это в каком-то смысле, частичка KDE5. К сожалению, пока не все приложения из состава KDE портированы на KF5.

переключалка-то работает? ;)

пока да, но когда нибудь они выпилят и ее

Не, пока не готов, надо еще немного потерпеть. Они опять редизайнят диалог выбора файлов. На этот раз кнопку подтверждения перенесли в верхнюю часть окна, что должно обеспечить успех гнома на гномопланшетах, которых никогда не будет.

Основная проблема гнома как по мне (а заодно и убунтовского юнити) - они по сути однооконные. Вместо таскбара огромная пустая панель сверху, если открыл несколько окон, то переключиться можно либо через деш (2 действия - зайти в деш, выбрать окно), либо альттабом (распальцовка + альттаб вообще говоря тормозной у них). Расширение, добавляющее таскбар на верхнюю панель, подглючивает и может порушить гномосессию.

Они опять редизайнят диалог выбора файлов.

Если там сделают удаление/вставку/копирование файлов и директорий, то это будет очень круто. А то сейчас директорию, созданную этим файловым диалогом, из него же удалить и нельзя.

Уверен, что не сделают, это же не задача диалога выбора файлов (по крайней мере так обычно говорят) :)

Если бы дело было только в кнопке, то я бы не свалил с этого говнища на KDE.

галочек в настройках мало?

галочек в настройках мало?

А во втором гноме я только и делал, что галочки тыкал, ага. Всё гораздо проще - DE сделана через жопу. Плюс постоянные «упрощения» и удаления «ненужно». Нахрен такое счастье. Делают для идиотов - вот пусть идиоты и пользуются.

Основная проблема гнома как по мне (а заодно и убунтовского юнити) - они по сути однооконные. Вместо таскбара огромная пустая панель сверху, если открыл несколько окон, то переключиться можно либо через деш (2 действия - зайти в деш, выбрать окно)

Видимо ты не видел ни юнити ни гном, в юнити деша нету, а роль таскбара выполняет панель приложений, большой разницы по сути нету, в гном3 да через деш но это удобнее чем таскбар. По поводу 2 действий вообще лол, какая разница таскать мышку по таск бару в поисках нужного окна или перетащить мышку в левый верхний угл и выбрать нужное окно? При чем деш можно открыть горячей клавишей, а с таскбаром только мышкой. В гноме кстати с помощью расширений можно отображать боковое меню без деша и получить вариант таск бара из юнити.

либо альттабом (распальцовка + альттаб вообще говоря тормозной у них)

говорят кур доят

Расширение, добавляющее таскбар на верхнюю панель, подглючивает и может порушить гномосессию.

как называется это расширение?

Собственно твой пост является квинтэссенцией гномохейтерства, сам гном ни разу в жизни не видел но обязательно надо поделиться с миром своими выводами касательно его юзабельности.

А во втором гноме я только и делал, что галочки тыкал, ага. Всё гораздо проще - DE сделана через жопу. Плюс постоянные «упрощения» и удаления «ненужно». Нахрен такое счастье. Делают для идиотов - вот пусть идиоты и пользуются.

То есть по факту сказать нечего, один только кристально чистый, основанный на детских травмах, баттхерт.

сказать нечего

Ну вот просто живое подтверждение последнего предложения из процитированного. Гномосеки такие гномосеки. Специально для тебя повторяю:

DE сделана через жопу
постоянные «упрощения» и удаления «ненужно».

Ох вау

Не только видел, но и пользовался некоторое время.

да через деш но это удобнее чем таскбар.

Нет.

Какая разница таскать мышку по таск бару в поисках нужного окна или перетащить мышку в левый верхний угл и выбрать нужное окно?

Выбор окна на таскбаре это одно действие - клик на это окно. Искать его не нужно, к моменту клика оно уже найдено зрительно.

говорят кур доят

Что?

как называется это расширение?

https://extensions.gnome.org/extension/584/taskbar/

Собственно твой пост является квинтессенцией гномофанатизма и эталонного «ВРЁТИИ».

Это все субъективно, объективное что нибудь назвать можешь?

https://extensions.gnome.org/extension/584/taskbar/

Добавлю про таскбары: стандартный гном3 таскбар, включенный нынче в «классический режим» создает еще одну панель внизу экрана только для таскбара. Нахрена нужна отдельная панель - непонятно, во втором гноме (а также mate, xfce и кде) все прекрасно умещается в одну, и тасбар, и часики и систрей (которого больше нету) и кнопка пуск (которая в гноме таки есть, как бы не хотелось выдавать желаемое за действительное)

Нет.

Да.

Выбор окна на таскбаре это одно действие - клик на это окно. Искать его не нужно, к моменту клика оно уже найдено зрительно.

Там сколько угодно действий можно насчитать, например движение глаз... но это тупой параметр сравнения. по факту, если у тебя 10 окон одного приложения ты с таскбаром 5 минут будешь искать нужное окно.

Что?

Что в «распальцовка + альттаб» тормознутого?

https://extensions.gnome.org/extension/584/taskbar/

Поставил, как мне теперь порушить им гномосессию?

Не поминай квантор всеобщности всуе! Я и мои дети не плевались → ты соврал.

считают что это нормальная ДЕ

Оно и есть «нормальное» ДЕ для «обычного пользователя». На линуксе, похоже, первое в истории.

Люди изменились

А вот это вряд ли. Ортодоксы не любят изменений. Скорее, они просто выработали новые привычки, и придумай ты завтра что-то сильно лучше, но «другое», слюней на экранах будет не меньше.

кнопка пуск (которая в гноме таки есть, как бы не хотелось выдавать желаемое за действительное)

Где ты ее нашел?

Что в «распальцовка + альттаб» тормознутого?

Ткнуть мышкой проще, чем циклить окна альттабом. Впрочем неважно Альттаб в интерфейсах на клаттере лагает.

Поставил, как мне теперь порушить им гномосессию?

Попользоваться некоторое время

Это все субъективно

Само собой, но что такое объективность применительно к дизайну UI?

Где ты ее нашел?

Activities. Можно называть как угодно, но смысл не меняется :)

Это все субъективно, объективное что нибудь назвать можешь?

Удаления, упрощения и постоянное посылание обратной совместимости КЕМ - это объективная реальность. А вот «гном - говно» - это моё субъективное мнение, сформированное на основании этих объективных факторов.

Ткнуть мышкой проще, чем циклить окна альттабом. Впрочем неважно Альттаб в интерфейсах на клаттере лагает.

кнопкой win открыть деш и выбрать нужное окно еще проще.

Попользоваться некоторое время

лол

Само собой, но что такое объективность применительно к дизайну UI?

Так там не про дизайн речь. Его аргумент - «DE сделана через жопу».

Activities. Можно называть как угодно, но смысл не меняется :)

В таком случае какой смысл у кнопки «Пуск» ?

Это интересный вопрос. Какой хотелось бы видеть?

По факту, например, activities в гноме выполняет практически ту же функцию, что «Пуск» в шиндовс 8/8.1 - поиск + доступ к приложениям.

Меня просто удивляет насколько долго сохраняется упоминание кнопки пуск всуе с отрицательными коннотациями, типа такого:

давно готов, но кедерастам будет не комфортно без кнопки «Пуск»

Какая разница как называется главное меню, если оно есть везде?

Удаления, упрощения и постоянное посылание обратной совместимости КЕМ - это объективная реальность.

Там выше упоминалось что в новом КДЕ сломали совместимость трея приложений

Готов ли уже Gnome? (комментарий)

видимо КДЕ теперь тоже через жопу сделан? Объективная реальность...

Там выше упоминалось что в новом КДЕ сломали совместимость трея приложений

видимо КДЕ теперь тоже через жопу сделан? Объективная реальность...

Я его особо пока не тыкал, но да, многое из просмотренного сделано через жопу.

Какая разница как называется главное меню, если оно есть везде?

в гном3 activities открывает деш, а не главное меню.

«Пуск» в шиндовс 8/8.1 - поиск + доступ к приложениям.

В 8 кнопки пуск вообще не было, в 8.1 ее вернули из за истерики хомячков но это уже совсем не тот классический Пуск.

Какое ДЕ, в твоем понимании, не сделано через жопу?

KDE 4. К минусам могу отнести разве что прожорливость. LXDE и крыса тоже вполне ничего.

В общем то это было очевидно.
http://blog.sudobits.com/wp-content/uploads/2012/04/xfce4-screenshot.png
http://distrowatch.gdsw.at/images/screenshots/debian-6.0-lxde.png
http://img.gfx.no/501/501057/a.png
ты еще mate забыл
http://www.tux.in.ua/wp-content/uploads/2011/12/3.jpg

Кстати, а такие вещи awesome, i3... они наверно тоже совместимость ломают от версии к версии?

Что же ты так к классическим меню-то прицепился? У гномосеков кроме этого аргумента ничего нет?

Кстати, а такие вещи awesome, i3... они наверно тоже совместимость ломают от версии к версии?

А с каких пор они стали DE?