История изменений

1)Но тогда должна быть возможность в любое время обжаловать эталонное решение суда.
2)А как быть с грамотностью судей?

Может лучше при отсутствии закона передавать решение наверх в плоть до парламента или президента?
3)А то вот помнится что при каком то суде с проприетарщиками на
опеннете надеялись что будет судебный прецедент,
но не вышло,проприетарщик заключил мировое соглашение.
4)Да и если продолжать эту тему надо учитывать сговор сторон,
когда одна сторона специально проиграет другой для создания прецедента.

ИМХО ну эту прецендентную систему к чёртовой бабушке.

1)Но тогда должна быть возможность в любое время обжаловать эталонное решение суда.
2)А как быть с грамотностью судей?

Может лучше при отсутствии закона передавать решение наверх в плоть до парламента или президента?
3)А то вот помнится что при каком то суде с проприетарщиками на
опеннете надеялись что будет судебный прецедент,
но не вышло,проприетарщик заключил мировое соглашение.
4)Да и если продолжать эту тему надо учитывать сговор сторон,когда одна сторона специально проиграет другой для создания прецедента.