LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление KivApple, (текущая версия) :

Мозг человека заточен как раз на это самое различие двухсмысленности и контекстозависимости, также как и на распознание образов и прочие вещи, которым никак не могут нормально научить компьютер до сих пор. А вот сохранять огромные массивы данных - не самая нужная способность в цифровую эпоху. Но дело даже не в этом.

Языки с алфавитом, а также нормальным словообразованием имеют три свойства:

1) Ты можешь работать со словом не зная его. Скажем, можно прочитать незнакомое слово, а потом переспросить его значение у другого человека устно. Или же услышать новое слово, записать его на бумагу, а потом показать другому человеку. Если ты услышишь слово иероглифического языка, то ты сможешь лишь запомнить его произношение и спросить устно. А если увидишь, то напрячь фотографическую память, а затем нарисовать (причём это может быть тяжело, см. пункт 3). Перевести из письменной формы в устную или наоборот ты никак не сможешь, не зная слово.

2) Ты можешь примерно, а иногда и точно понять смысл слова, если ты уже знаешь значение частей, из которых оно состоит, или хотя бы некоторых. Либо понять смысл приблизительно, чтобы домыслить исходя из контекста. Скажем, если человек знает, что такое «Google», но первый раз слышит слово «гуглить» (а также чем оно отличается от «гуглю», «загуглю» и т. п.), то он легко поймёт, что же оно обозначает, а если будет контекст, то поймёт совершенно точно. Китаец же увидя незнакомый иероглиф ничего сделать не сможет.

3) Помехоустойчивость. Поскольку знаков в алфавите не так уж много и их стараются сделать достаточно разными, то они останутся различимыми даже при небольших искажениях. А китайский иероглиф требует высокой точности написания, иначе получится другой.

У иероглифов плюс лишь один (оценка всяких красивостей и долгой истории - удел гуманитариев):

Они компактнее, а значит в теории их чтение может быть быстрее, чем кучи букв... Но только вот... Если стаж владения алфавитным языком достаточно велик, то слова тоже начинают восприниматься как единое целое и в итоге человек читает тексты очень быстро (как следствие, приколы типа того, что если поменять в слове центральные буквы, не трогая первые и последние, мозг может проглотить это без особых затруднений). При этом всегда есть возможность fallback к низкому уровню, если слово непонятное или стаж читателя недостаточно велик.

Это сугубо практические критерии. Но, как я уже сказал выше, алфавитное письмо развивает гораздо более востребованные навыки - умение работать с неполной и зашумлённой информацией, умение воспринимать контекст. А иероглифы развивают фотографическую память. И теперь подумай, что нужнее при наличии современных технологий. Быть может не случайно именно китайцы копируют технологии европейцев, а не наоборот? А своё начали более-менее нормально придумывать (те же японцы) лишь после того, как начали массово учить английский.

Исправление KivApple, :

Мозг человека заточен как раз на это самое различие двухсмысленности и контекстозависимости, также как и на распознание образов и прочие вещи, которым никак не могут нормально научить компьютер до сих пор. А вот сохранять огромные массивы данных - не самая нужная способность в цифровую эпоху. Но дело даже не в этом.

Языки с алфавитом, а также нормальным словообразованием имеют три свойства:

1) Ты можешь работать со словом не зная его. Скажем, можно прочитать незнакомое слово, а потом переспросить его значение у другого человека устно. Или же услышать новое слово, записать его на бумагу, а потом показать другому человеку. Если ты услышишь слово иероглифического языка, то ты сможешь лишь запомнить его произношение и спросить устно. А если увидишь, то напрячь фотографическую память, а затем нарисовать (причём это может быть тяжело, см. пункт 3). Перевести из письменной формы в устную или наоборот ты никак не сможешь, не зная слово.

2) Ты можешь примерно, а иногда и точно понять смысл слова, если ты уже знаешь значение частей, из которых оно состоит, или хотя бы некоторых. Либо понять смысл приблизительно, чтобы домыслить исходя из контекста. Скажем, если человек знает, что такое «Google», но первый раз слышит слово «гуглить» (а также чем оно отличается от «гуглю», «загуглю» и т. п.), то он легко поймёт, что же оно обозначает, а если будет контекст, то поймёт совершенно точно. Китаец же увидя незнакомый иероглиф ничего сделать не сможет.

3) Помехоустойчивость. Поскольку знаков в алфавите не так уж много и их стараются сделать достаточно разными, то они останутся различимыми даже при небольших искажениях. А китайский иероглиф требует высокой точности написания, иначе получится другой.

У иероглифов плюс лишь один (оценка всяких красивостей и долгой истории - удел гуманитариев):

Они компактнее, а значит в теории их чтение может быть быстрее, чем кучи букв... Но только вот... Если стаж владения алфавитным языком достаточно велик, то слова тоже начинают восприниматься как единое целое и в итоге человек читает тексты очень быстро (как следствие, приколы типа того, что если поменять в слове центральные буквы, не трогая первые и последние, мозг может проглотить это без особых затруднений). При этом всегда есть возможность fallback к низкому уровню, если слово непонятное или стаж читателя недостаточно велик.

Это сугубо практические критерии. Но, как я уже сказал выше, алфавитное письмо развивает гораздо более востребованные навыки - умение работать с неполной и зашумлённой информацией, умение воспринимать контекст. А иероглифы развивают фотографическую память. И теперь подумай, что нужнее при наличии современных технологий. Быть может не случайно именно китайцы копируют технологии европейцев, а не наоборот? А своё начали более-менее нормально придумывать лишь после того, как начали массово учить английский.

Исходная версия KivApple, :

Мозг человека заточен как раз на это самое различие двухсмысленности и контекстозависимости, также как и на распознание образов и прочие вещи, которым никак не могут нормально научить компьютер до сих пор. А вот сохранять огромные массивы данных - не самая нужная способность в цифровую эпоху. Но дело даже не в этом.

Языки с алфавитом, а также нормальным словообразованием имеют три свойства:

1) Ты можешь работать со словом не зная его. Скажем, можно прочитать незнакомое слово, а потом переспросить его значение у другого человека устно. Или же услышать новое слово, записать его на бумагу, а потом показать другому человеку. Если ты услышишь слово иероглифического языка, то ты сможешь лишь запомнить его произношение и спросить устно. А если увидишь, то напрячь фотографическую память, а затем нарисовать (причём это может быть тяжело, см. пункт 3). Перевести из письменной формы в устную или наоборот ты никак не сможешь, не зная слово.

2) Ты можешь примерно, а иногда и точно понять смысл слова, если ты уже знаешь значение частей, из которых оно состоит, или хотя бы некоторых. Либо понять смысл приблизительно, чтобы домыслить исходя из контекста. Скажем, если человек знает, что такое «Google», но первый раз слышит слово «гуглить» (а также чем оно отличается от «гуглю», «загуглю» и т. п.), то он легко поймёт, что же оно обозначает, а если будет контекст, то поймёт совершенно точно. Китаец же увидя незнакомый иероглиф ничего сделать не сможет.

3) Помехоустойчивость. Поскольку знаков в алфавите не так уж много и их стараются сделать достаточно разными, то они останутся различимыми даже при небольших искажениях. А китайский иероглиф требует высокой точности написания, иначе получится другой.

У иероглифов плюс лишь один (оценка всяких красивостей и долгой истории - удел гуманитариев):

Они компактнее, а значит в теории их чтение может быть быстрее, чем кучи букв... Но только вот... Если стаж владения алфавитным языком достаточно велик, то слова тоже начинают восприниматься как единое целое и в итоге человек читает тексты очень быстро (как следствие, приколы типа того, что если поменять в слове центральные буквы, не трогая первые и последние, мозг может проглотить это без особых затруднений). При этом всегда есть возможность fallback к низкому уровню, если слово непонятное или стаж читателя недостаточно велик.

Это сугубо практические критерии. Но, как я уже сказал выше, алфавитное письмо развивает гораздо более востребованные навыки - умение работать с неполной и зашумлённой информацией, умение воспринимать контекст. А иероглифы развивают фотографическую память. И теперь подумай, что нужнее при наличии современных технологий. Быть может не случайно именно китайцы копируют технологии европейцев, а не наоборот?