Исправление intelfx, (текущая версия) :
Ну очевидно
Нет, не очевидно.
имеется в виду вывод сообщений в консоль
Присутствует.
не нулевой exit code.
Чей exit code? mount'а? mount всегда возвращает неноль при ошибке, независимо от nofail. Речь об обработке этого неноля.
она используется как параметр, контролирующий загрузку.
Нет. Она выбирает тип зависимости (жёсткая/мягкая), создаваемой внутри systemd между промежуточной целью «монтирование локальных ФС» и юнитом, монтирующим данную ФС. По умолчанию — ещё раз, по умолчанию — это по цепочке приводит к переходу в аварийный режим. Потому что better safe than sorry.
Лучше сразу отыквить и не загрузить хотя бы до sshd
Это уже проблемы админа. У меня на всех машинах sshd и поднятие сети добавлены в список юнитов аварийного режима. Совершенно штатным образом, кстати говоря.
можно обработать
Можно обработать. Никто и не спорит.
Исходная версия intelfx, :
Ну очевидно
Нет, не очевидно.
имеется в виду вывод сообщений в консоль
Присутствует.
не нулевой exit code.
Чей exit code? mount'а? mount всегда возвращает неноль при ошибке, независимо от nofail. Речь об обработке этого неноля.
она используется как параметр, контролирующий загрузку.
Нет. Она выбирает тип зависимости, создаваемой внутри systemd между промежуточной целью «монтирование локальных ФС» и юнитом, монтирующим данную ФС. По умолчанию — ещё раз, по умолчанию — это по цепочке приводит к переходу в аварийный режим. Потому что better safe than sorry.
Лучше сразу отыквить и не загрузить хотя бы до sshd
Это уже проблемы админа. У меня на всех машинах sshd и поднятие сети добавлены в список юнитов аварийного режима. Совершенно штатным образом, кстати говоря.
можно обработать
Можно обработать. Никто и не спорит.