Исправление invy, (текущая версия) :
Прочти тред. nofail интерпретируется внутри systemd и меняет тип создаваемых зависимостей с жёстких на мягкие.
Но ты же понимаешь, что это противоречит тому, что происходит у топикстартера? Ведь в таком случае независимо от поведения mount (не распарсил nofail) система должна была бы загрузиться!
Кроме того это противоречит приведенному мной примеру из 2008-го года.
Хотя...
igor@adlin:~% sudo mount.ntfs -o nofail /dev/sda3 /media/OS1; echo $?
fuse: failed to access mountpoint /media/OS1: No such file or directory
21
Исходная версия invy, :
Прочти тред. nofail интерпретируется внутри systemd и меняет тип создаваемых зависимостей с жёстких на мягкие.
Но ты же понимаешь, что это противоречит тому, что происходит у топикстартера? Ведь в таком случае независимо от поведения mount (не распарсил nofail) система должна была бы загрузиться!
Кроме того это противоречит приведенному мной примеру из 2008-го года.