История изменений
Исправление intelfx, (текущая версия) :
загрузчик подписывают, а он потом грузит
Загрузчик можно заставить грузить что угодно, и это уже будет «что угодно», а не Secure Boot. К тому же непосредственно gummiboot вообще ничего не проверяет, поэтому «для обеспечения верификации процесса загрузки» его использовать нельзя.
но суть передана.
Нет, не передана. Формулировка в новости подразумевает, что NOCOW убрали. А на самом деле изменили способ установки этого флага.
Короче, новость на опеннете написана языком простым и понятным
И флеймогонным. Как я уже сказал, такое ощущение, что половину пунктов написали специально в такой формулировке, чтобы вызвать побольше флейма. Хотя ты прав, я наверняка слишком резко всё интерпретирую.
Исправление intelfx, :
загрузчик подписывают, а он потом грузит
Загрузчик можно заставить грузить что угодно, и это уже будет «что угодно», а не Secure Boot. К тому же непосредственно gummiboot вообще ничего не проверяет.
но суть передана.
Нет, не передана. Формулировка в новости подразумевает, что NOCOW убрали. А на самом деле изменили способ установки этого флага.
Короче, новость на опеннете написана языком простым и понятным
И флеймогонным. Как я уже сказал, такое ощущение, что половину пунктов написали специально в такой формулировке, чтобы вызвать побольше флейма. Хотя ты прав, я наверняка слишком резко всё интерпретирую.
Исходная версия intelfx, :
загрузчик подписывают, а он потом грузит
Это хрень, а не Secure Boot. Загрузчик можно заставить грузить что угодно.
но суть передана.
Нет, не передана. Формулировка в новости подразумевает, что NOCOW убрали. А на самом деле изменили способ установки этого флага.
Короче, новость на опеннете написана языком простым и понятным
И флеймогонным. Как я уже сказал, такое ощущение, что половину пунктов написали специально в такой формулировке, чтобы вызвать побольше флейма. Хотя ты прав, я наверняка слишком резко всё интерпретирую.