just another homo thread

Нет, ты именно трусливо сослался на чужой комментарий с вырванными словами из контекста, что искажает смысл. Я тебе ещё могу припомнить как ты ради мести бегал стучать на тех кто тебя затролил, как последний петушок.

Интересная теория. Как думаете, в Госдуме каков процент гомосеков от общего кол-ва депутатов?

сексуальные девиации

Гомосексуализм не является сексуальной девиацией, за подробностями дуй в ICD-10, раздел F65 - как видишь, гомосексуализма в списке нема, хороший ты мой. А значит это не болезнь.

К сожалению по независящим от, не смог проголосовать. Но если бы смог - конечно же, как все нормальные люди, проголосовал бы за;) И очень рад, что Ирландия все правильно сделала.
Вот теперь бы аборты еще разрешить. И убрать закон о богохульстве. А то как-то... трусы и крестик.

Оппа очередной списочек от гей-лобби.

Что-то у тебя аргументация спустилась до уровня «нет ты», стыдись.

зы. и да у тебя какаято нездоровая любовь к куриным

во-вторых про технические особенности тебе уже объяснили

Ты ничего не объяснял. «Ололо пыщь пыщь анатомия» не объяснение. Я спрашиваю каким образом в «исследовании» проводились измерения и какие разновидности геев использовались. Если конкретно ответить нечего, то лучше засунь себе в рот чего нибудь и помалкивай.

А что, бывают разные подтипы людей с гомосексуальной ориентацией?

Как минимум пассивы, активы, латентные, педерасты. Разница между ними большая.

Геи в Эрефии какие-то особенные, духовные и православные?

А что, геи какие-то особенные люди, которые одинаковы независимо от места проживания?

скатили Ирландию в СГ, все скрепы порушили, ай-яй-яй :)

Оппа очередной списочек от гей-лобби.
Что-то у тебя аргументация спустилась до уровня «нет ты», стыдись.

http://bfolder.ru/_ph/60/2/794204308.jpg

Вот теперь бы аборты еще разрешить...

и ещё многожёнство, не забудь в следующий раз упомянуть?

Спасибо, что вылез из ro :3 По твоим ощущениям это общенациональное решение или «пропаганда гей-лобби»? :3

Разница между ними большая.

А почему ты не спрашиваешь какие гетеросексуалы использовались? Омежки, альфачи, латентные, педофилы. Разница между ними большая.

О хосспади, кто пустил католиков на мой ЛОР? https://www.youtube.com/watch?v=fUspLVStPbk

причем здесь католики?, ты не понял, я за аборты и за многожёнство

или ты что-то имеешь против многожёнства?

А почему ты не спрашиваешь какие гетеросексуалы использовались? Омежки, альфачи, латентные, педофилы. Разница между ними большая.

Это не является разновидностью именно гетеросексуалов.

А, сорри, мой детектор сарказма сломался, я думал, ты против абортов.

То, что ты пытаешься тут натраллить критикуют не столько из-за многоженства, сколько из-за принуждения.

я не тролю (ну разве что чуть-чуть), я за многожёнство (твой намёк на ислам тут не прокатит), у мармонов твоей любой США многоженство изначально одобрялось. Если нет принуждения, почему бы не позволить законно иметь мужчине много женщин?

Я полностью поддерживаю аборты (и в России слава богусатане с этим всё более-менее демократично, да и статистика по абортам говорит сама за себя) и думаю, что их надо разрешить делать на любом сроке беременности независимо от причин, будь то социальные или медицинские.
А ещё лучше позволить усыплять младенцев младше 3-6 месяцев, если мать/отец решат, что дети были ошибкой (ну и отказников, разумеется). Да и вообще эвтаназию стоит разрешить.

Многоженство норм. С другой стороны, последствия могут быть не очень. Может получиться так что свободных баб станет мало, потрахаться будет не с кем.

Я исхожу из предположения, что нормальная женщина не захочет участвовать в этом. Да и подобные союзы подразумевают, что женщины будут на полном обеспечении мужчины, это себе могут позволить ОЧЕНЬ немногие. Т.е. что мы имеем, нормальные люди среднего класса этим пользоваться не будут, но с удовольствием подхватят различного рода упоротые мусульмане и толстосумы, для которых закон не писан. Я не считаю, что нужно идти на поводу ни у тех, ни у других, несмотря что в идеальном мире это типа должно зависеть только от желания вступающих в этот союз.

и тогда на сцену выходит alright

Я исхожу из предположения, что нормальная женщина не захочет участвовать в этом...

Ну так а нормальный мужчина не захочет участвовать в однополом браке.
То, что ты написал называется лицемерие

и тогда на сцену выходит alright

Нет, спасибо, я лучше помастурбирую в таком случае.

В принципе обобщение брака как признаваемого государством стабильного объединения группы N дееспособных людей - не самая плохая идея. Можно ограничить законодательно N десятью, чтоб с запасом. В реальности стабильность даже для N>4 мне трудно представить в современных экономических условиях.

Трава.

А разве это противоречащие вещи? В принципе, общество оказалось готово. Что мне НЕ понравилось - были сигналы о пропаганде через школы. Некрасиво, даже за правое дело.

есть более кардинальное решение: брак и семья как социальные институты устарели, нужно просто устранить само понятие брака

Позволить можно. Но сначала закон, потом свадьбы. А когда по закону запрещено, но НЕКОТОРЫМ можно... Причем некоторым из той самой власти, которая как бы должна охранять тот закон, который есть...

Семья нужна именно как относительно(!) стабильная ячейка социума. И государство и общество эту стабильность может поощрять (налогами, спец. условиями кредитов-страховок и пр.). Почему нет? Это полезно.

Я исхожу из предположения, что нормальная женщина не захочет участвовать в этом

http://vignette2.wikia.nocookie.net/en.futurama/images/a/ab/Ndulu.jpg/revisio...

Вот теперь бы аборты еще разрешить

Какие аборты в 21 веке? Ппц.

Ммм на лоре стали более спокойно относиться к геям?

Главное чтобы не принуждало. А то у нас тут как-то обсуждали не ввести ли налог на бездетность...

Не, просто оказалось что некоторые гомофобы боятся попробовать, уже как 8 страниц.

Против присутствия геев и не возражали никогда. Их ругали за их повадки.

Какие аборты в 21 веке?

первая же ссылка http://www.za-vybor.ru/ru/2011-07-29-15-36-49/177-vidy-metody-aborta

Ты тоже боишься?

сигналы о пропаганде через школы

Ох жешь, европейцы и так не особо размножаются.

Того что альтернативный вариант секса превращает человека в воинствующего гомосексуалиста? Насколько мне известно это сказки.

http://vignette2.wikia.nocookie.net/en.futurama/images/a/ab/Ndulu.jpg/revisio...

Я не очень понял.

это серия Футурамы где Фрай встречался с девушкой, у которой как оказалось было несколко мужей

Ну, ты футураму смотрел же? Там во второй полнометражке дамочка несколько мужей имела + тентакли эти на всех землянах одновременно женились.

В СССР было. Дичь.

Так вы теоретик?

Да и не надо. Надо не прирост европейцев увеличивать, а прирост остальных уменьшать.

Только с позиции европейкой морали это дичь 8)

Разница между ними большая.

Откуда вы знаете?

А дичь всегда с точностью до морали. Ваш кэп.