Было, не? Пилите новость ))

удаляют «вредные» с помощью MITM до того как они дойдут до адресата,

Сообщения между пользователями ходят в открытом виде? Весь гомон о приватности скайпа был маркетоидным пердежом?

Сообщения ходят через сервера майкрософта, этого никто и не скрывал. Раньше было p2p, но в недавних обновлениях его выпилили и заменили на олдскульный клиент-сервер.

О, вот почему у меня скайп падал. Осталось понять, кто этот человек, которого больше никто и никогда живым не увидит.

Да, диванные каратисты они такие. Всех готовы в онлайне наказать. А на улице встретишь, идет заморыш, в землю глаза уперев.

Сообщения ходят через сервера майкрософта, этого никто и не скрывал.

Сообщения могут ходить через кого угодно, лишь бы они были зашифрованы. А тут получается, что сообщения нифига не шифруются.

Они шифруются между клиентом и сервером. Но от сервера не скрываются, и никогда не утверждалось обратного. Да и бессмысленно такое утверждать, учитывая что проверить ни клиент, ни сервер ты не можешь. Вот телеграмм рассказывает что шифруется клиент-клиент, да только какова цена таким разговорам?

Они шифруются между клиентом и сервером. Но от сервера не скрываются, и никогда не утверждалось обратного.

Значит я что-то попутал. Думал, что содержимое сообщения видно только оппонентам.

Скайп например вполне официально объявлял, что дал ФСБ исходники протокола и доступ к сообщениям ЕМНИП.

Скайп например вполне официально объявлял, что дал ФСБ исходники протокола и доступ к сообщениям ЕМНИП.

Теперь одним пунктом, почему скуп не нужен, стало больше.

И ещё оди остался, потому-что линуксоид.

Сила юникода.

А Эдик так и не поймет, хоть и астрофизик.

А при чем здесь астрофизик?

Между прочим, астрофизикам вообще нафиг кодировки не сдались, т.к. ASCII все потребности в статьях полностью удовлетворяет ☺