LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Дачная тема. Системы водоотвода и дренажа.

 


0

1

Понимаю что к linux мало тема относится, но интересно как у других сделана система водоотвода с участка, с умом и с небольшой себестоимостью, чтобы не из пушки по воробьям. Есть слив (место куда вода стекает - труба) и протяженный участок - канава, метров 100 и глубиной в самом низком участке 1 метр, по которой весной и летом (бывает) стекает вода с моего и соседних участков, рядом пруд, понятно что со временем канава зарастает травой и та земля на участке собственно поглощается этой канавой, т.к. приходится её обрабатывать примерно раз в 2 года, с вывозом земли.

Смотрел всякие решения типа дренажных труб, не понравилось то что в любой момент придется выкапывать это всё, есть также решения с бетонными каркасами которые вкапываются и весят огого сколько (одному не поднять), есть полимерные штуки но цена ужас - 11 т.р за метр погонный. В общем остановился на самостоятельной отливке бетонных плит с перфорацией (чтобы вода поступала с боков), уложить их самостоятельно в виде буквы U вдоль канавы. Тяжелую технику не рассматриваю. Может быть есть другие решения этой задачи? Я уже месяц думаю как лучше и практичнее. В общем поделитесь форумчане как лучше. Заранее благодарю.

★★★

Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от Frost

Ну, если укреплять, то либо геотекстиль, но там придется много денег потратить на щебень, например; либо деревом и камнем с оставлением небольших канавок для дренажа. В любом случае, бетон сам по себе не спасет, как мне кажется.

knovich
()

Самый простой метод, он же самый действенный и дешёвый - это каналы, вырытые в земле. В твоём случае оно уже сделано. Осталось только улучшить: чтобы это была не просто канава, а земленой жёлоб градусов 50. Найти нормальное устройство для отчистки канавы от травы(похоже на бензопилу, только длиннее). И наслождаться жизнью. Переодически вырезать этой штукай траву и откидывать со дна лишнюю землю.

Нормальный дренаж, который будет работать лучше земленого жёлоба сделать значительно сложнее, а обеспечить его необмеление это вообще задача не из лёгких. Бетонный жёлоб будет по всем параметрам проигрывать. Он может быть только хорош для транспортировки воды и то, предворительно отчищенной от механических примесей. Не майся дурью.

ixrws ★★★
()
Ответ на: комментарий от knovich

В любом случае щебня и песка нужно много использовать.

Другое дело в геотекстиль нужно заворачивать скорее всего перфорированную пластиковую трубу 50см (не маленький диаметр, дрелью фигачить по всей длине отверстия в ней) и видимо это самый простой вариант.

Либо перфорированные плиты - изготовление форм, замесы бетона от обеда до забора...

Frost ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ixrws

Представляешь устройство которое выдернет кусок земли из этой канавы длиной в 100 метров, впрочем это я и есть это устройство?:) Но земля то в эту канаву за 2 года попадает и я её вывожу, понятно что это уже не земля, но пора с ограничителем вопрос решать. А так всё оставлять не очень хорошо.

А с бетоном чем плохо? Они в промышленных масшабах используются, и для дренажа и для прокладки коммуникаций. Вот типа таких: http://www.gurovskiygbi.ru/production/39/

Frost ★★★
() автор топика
Последнее исправление: Frost (всего исправлений: 3)

Есть еще такая вещь как габион. Ну у меня так сделанно - с одной стороны участка ручей был и там все размывало. Теперь там стоит подпорная стенка из габиона. Правда по деньгам это недешево. Те сделана такая прослойка - ручей - габион забитый скалой - геотекстиль - насыпной грунт. На насыпном грунте стоит дом.

b_a
()
Ответ на: комментарий от Frost

Тем что траншея отдаёт влагу равномерно по всей длине. И если осадки не большие, то ручей даже не дотекает до конца. С бетоном так не выйдет, сколько отверстий не делай, они всё равно заилятся в самом бетоне или под ним. По сути разницы между бетонными лотками и траншеей нет, кроме площади отдачи влаги окружающей почве - она несравнима меньше у бетонных лотков с отверстиями. И эти отверстия сложнее чистить. Получается просто водосток. Естествено, что для нормального забора воды из окружающей почвы нужно ещё отсыпать по как минимум полметра щебня с каждой стороны, а желательно больше, чтобы незаиливался слишком быстро.

В общем то что используют в промышленном масштабе как правило сделано очень топорно, чтобы не париться и в реальности очень плохо работает. Тот же дренаж вокруг дорог зачастую настолько убог, что лучше бы просто взяли специальный трактор для прорытия дренаждных траншей и вырыли по метра 2-3 глубиной. Но это же разбираться надо в таких вещах, а у нас спецов осталось 2,5 на всю страну.

ixrws ★★★
()

А просто засыпать крупным щебнем не вариант?

andrewzvn
()

Может уже предлагали?

Спроси лучше на форумхаусе (forumhouse.ru), здешние СПВ тебе вряд-ли что-то полезное расскажут.

Puzan ★★★★★
()

Я, к примеру, рыл обычный колодец на 3 кольца, вся дождевая или талая вода самотеком попадает в колодец. В колодце висит насос и длинный шланг за пределы участка, и не надо никакие трубы зарывать, которые за пару лет песком все равно забьет. Летом из этого колодца качаю воду на полив газона и прочих грядок.

looper
()
Ответ на: комментарий от ixrws

Подозревал что с бетонными лотками такие проблемы будут, это не считая веса, собственно такого совета и ждал - типа не сделай хуже. Огромное спасибо за дельный совет!

Frost ★★★
() автор топика
Последнее исправление: Frost (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от te111011010

У меня там семья живёт, старики да дети, бывает и зимой, так что вопрос нужности не только во мне.

Frost ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от te111011010

Зачем? Им хорошо там, живут и радуются.

Frost ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Эдь в этом вопросе полностью на твоей стороне, выпусти эрзеца в поле - сдохнет в две секунды и то что он пишет это просто финиш, я не знаю и сторонюсь тех людей которые такой жизнью и по таким принципам живут и всё им мало... мало, но с другой стороны он прав в том что нашему брату недоплачивают и ты этому свидетель и доказательство, чёрный рис это конечно мелочи но по большому счёту достойны большего, а почему? Потому как, вот ты например занимаешься тем что двигаешь можно сказать на коленке нашу науку, достоин уважения! Однозначно, пусть чего угодно тут пишешь. Я преклоняюсь. Только что с того? Есть вероятность, что кто нибудь из верхов прочтёт эту тему, задумается что парень скоро сдуется и смоется туда, где будет получать в десятки раз больше, и приносить прибыль для государства в десятки раз больше. А кто останется тут? Даже в этой грёбаной ситуации нет спецов, полтора процента, даже в промышленных масштабах (выше комментарии и всё становится понятно). И ёлы палы, это простая казалось бы задача.

Frost ★★★
() автор топика
Последнее исправление: Frost (всего исправлений: 3)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.