История изменений

В общем, следует изучить историю вопроса. Какие наказания были, но канули в лету, какие развились. Основная суть в том, чтобы человек боялся наказания следующего за преступлением, и из-за этого не совершал последнего. Это не способ сделать преступника «хорошим». Это способ внушить остальным, что «будете делать так же, вас постигнет та же судьба». Чем можно действительно напугать человека? Телесные наказания использовались. Но они не очень эффективны. Если за воровство следует побиение розгами, то вор всё равно будет воровать и надеяться, что его не поймают, а если поймают, потерпит полчаса, и снова пойдёт воровать. Кратковременные неприятности не страшат человека, он понимает, что их можно перетерпеть, и потом всё будет хорошо. Чтобы человек боялся наказания, оно должно быть долговременным или неотвратимым. Смерть — вариант эффективный. Но не все преступления столь серьёзны, чтобы за них казнили. Что остаётся? Только лишение свободы. Ну ещё есть необратимые действия типа отсечения руки, ноги, ещё какого-нибудь органа. Они действенны, но тут же в силу вступает гуманизм. Ещё дополнительным плюсом лишения свободы является то, что человека можно лекго отпустить и вернуть к нормальной жизни, если вдруг окажется, что изначальный приговор был вынесен ошибочно. Ну а чего ещё боится человек? Потерять близких боится — не это совсем уж не гуманно, жестоко, страдают невинные люди. Потерять имущество боится. Но не так сильно, как свободу. Поэтому для менее значимых правонарушений предусмотрен штраф.

В общем, следует изучить историю вопроса. Какие наказания были, но канули в лету, какие развились. Основная суть в том, чтобы человек боялся наказания следующего за преступлением, и из-за этого не совершал последнего. Это не способ сделать преступника «хорошим». Это способ внушить остальным, что «будете делать так же, вас постигнет та же судьба». Чем можно действительно напугать человека? Телесные наказания использовались. Но они не очень эффективны. Если за воровство следует побиение розгами, то вор всё равно будет воровать и надеяться, что его не поймают, а если поймают, потерпит полчаса, и снова пойдёт воровать. Кратковременные неприятности не страшат человека, он понимает, что их можно перетерпеть, и потом всё будет хорошо. Чтобы человек боялся наказания, оно должно быть долговременным или неотвратимым. Смерть — вариант эффективный. Но не все преступления столь серьёзны, чтобы за них казнили. Что остаётся? Только лишение свободы. Ну ещё есть необратимые действия типа отсечения руки, ноги, ещё какого-нибудь органа. Они действенны, но тут же в силу вступает гуманизм. Ещё дополнительным плюсом лишения свободы является то, что человека можно лекго отпустить и вернуть к нормальной жизне, если вдруг окажется, что изначальный приговор был вынесен ошибочно. Ну а чего ещё боится человек? Потерять близких боится — не это совсем уж не гуманно, жестоко, страдают невинные люди. Потерять имущество боится. Но не так сильно, как свободу. Поэтому для менее значимых правонарушений предусмотрен штраф.