История изменений
Исправление Axon, (текущая версия) :
Но утверждать так категорично, что арч просто гранит стабильный, а дебиан стейбл ломается обновлением всегда - это абсурд, или максимализм, граничащий с помешательством.
Мой опыт именно такой. Я не утверждаю, что дебиан принципиально невозможно обновить без проблем, но вопрос о том, что более стабилно, для меня решён.
Почему? Есть небольшие проблемы, обновление не протекает идеально.
Нерешаемые проблемы - свидетельство принципиальной ущербности подхода.
У меня на работе стейбл, потому что мне не нужны сюрпризы внезапные, даже не от поломки чего-либо, а просто от обновления версии приложения, когда надо срочно что-то сделать, а в приложении все по новому.
Ну так не обновляйтесь прямо перед срочными делами, лол.
Можно арч поставить и не обновлять его, да. Но потом через год-два все равно придется мучительно его пытаться обновить. И хоть убейте меня, я никогда в жизни не поверю, что арч, который чистый роллинг, после двух лет необновлений обновится с меньшими проблемами чем дебиан, который на такое использование рассчитан изначально и тестируется.
Может, не с меньшими, но не с большими точно. А на то, как дебиан «рассчитан и тестируется», я достаточно насмотрелся.
Исправление Axon, :
Но утверждать так категорично, что арч просто гранит стабильный, а дебиан стейбл ломается обновлением всегда - это абсурд, или максимализм, граничащий с помешательством.
Мой опыт именно такой. Я не утверждаю, что дебиан принципиально невозможно обновить без проблем, но вопрос о том, что более стабилно, для меня решён.
Почему? Есть небольшие проблемы, обновление не протекает идеально.
Нерешаемые проблемы - свидетельство принципиальной ущербности подхода.
У меня на работе стейбл, потому что мне не нужны сюрпризы внезапные, даже не от поломки чего-либо, а просто от обновления версии приложения, когда надо срочно что-то сделать, а в приложении все по новому.
Ну так не обновляйтесь прямо перед срочными делами, лол.
Можно арч поставить и не обновлять его, да. Но потом через год-два все равно придется мучительно его пытаться обновить. И хоть убейте меня, я никогда в жизни не поверю, что арч, который чистый роллинг, после двух лет необновлений обновится с меньшими проблемами чем дебиан, который на такое использование рассчитан изначально и тестируется.
Может, не с меньшими, но не с большими точно. А на то, как дебиан «рассчитан и тестируется» я достаточно насмотрелся.
Исходная версия Axon, :
Но утверждать так категорично, что арч просто гранит стабильный, а дебиан стейбл ломается обновлением всегда - это абсурд, или максимализм, граничащий с помешательством.
Мой опыт именно такой. Я не утверждаю, что дебиан принципиально невозможно обновить без проблем, но вопрос о том, что более стабилно, для меня решён.
Почему? Есть небольшие проблемы, обновление не протекает идеально.
Нерешаемые проблемы - свидетельство принципиальной ущербности подхода.