SpaceX CRS-7 не взлетел.

И, мне кажется, Союз-2 ближе по классу к Фалькон 9, чем Протон. С ним и надо сравнивать.

мне кажется, Союз-2 ближе по классу к Фалькон 9, чем Протон

По какому критерию?

они оба ракеты-носители среднего класса.

Масса полезной нагрузки.

Хотя... По массе ПН Протон > Falcon 9 >= Союз(Куру) > Союз (Байконур)

Когда слышу определения вроде «тяжелый класс», вспоминаю эсминец Zumwalt %)

Чувак, почему ты суммируешь цифры Союза и Протона, Фалкон-1 и Фалкон-9?

А я чисто для примера взял две одноразовые ракеты, и две многоразовые, и сравнил количество пусков и процент успешных и неуспешных.

Но если хочешь, давай сравним ангару и фалкон 1?

Чувак, почему ты суммируешь цифры Союза и Протона, Фалкон-1 и Фалкон-9?

А я чисто для примера взял две одноразовые ракеты, и две многоразовые, и сравнил количество пусков и процент успешных и неуспешных.

Я не спрашивал, что ты сделал - я спрашивал, почему. Еще интересно знать, почему ты считаешь Фалконы многоразовыми.

Но если хочешь, давай сравним ангару и фалкон 1?

Давай. По количеству выполненных коммерческих заказов.

Я вот только хз можно ли расконсервировать МКС.

Призовут на службу Джанибекова с Савиных :) — http://geektimes.ru/post/215627/

ну вообще это пока первый фэйл у фалконов.

У F-1 — три аварии на 5 запусков.

http://www.buran.ru/htm/zarya.htm

> x<-c(rep(0,19),1)
> as.vector(table(replicate(100000,sum(sample(x, replace=TRUE)))))/100000
[1] 0.35716 0.37956 0.18817 0.06017 0.01271 0.00195 0.00023 0.00004 0.00001
> as.vector(table(replicate(100000,sum(sample(x, replace=TRUE)))))/100000
[1] 0.35860 0.37623 0.18983 0.05922 0.01333 0.00240 0.00032 0.00007
> as.vector(table(replicate(100000,sum(sample(x, replace=TRUE)))))/100000
[1] 0.36249 0.37432 0.19026 0.05739 0.01305 0.00220 0.00029
> as.vector(table(replicate(100000,sum(sample(x, replace=TRUE)))))/100000
[1] 0.35577 0.37901 0.19010 0.05933 0.01339 0.00206 0.00029 0.00005

Пока с вероятностью 0.05 нельзя отвергнуть и возможность словить 3 фейла на последовательность в 20 стартов.

Илон Маск пишет в Твиттере, что причина аварии - подскочившее давление в баке второй ступени. Причины скачка давления пока не назвали.

две многоразовые

Фалкон1 не проектировался как многоразовая.

А я чисто для примера взял две одноразовые ракеты, и две многоразовые,

э... а где ты взял две многоразовые ракеты?
на первых Фалконах 1 вообще использовались углепластиковые сопла с абляционным охлаждением(то есть за счёт испарения стенок двигателя) - одноразовей некуда. Идея оказалась неудачной(две аварии), на третьем уже использовался металлический Мерлин 1С с жидкостным охлаждением топливом(авария не по вине первой ступени), последние 2 ракеты на нём долетели.
И в продакшине Фалкон 1 никто ЕМНИП использовать не собирался, только для обкатки технологий перед Фалкон 9.

Возьмем для примера «Ангару» - у нее первые два пуска успешные.

Успешный запуск космического корабля, это когда он вывел в космос полезную нагрузку.

Пока запуски Анрары можно назвать максимум тестовыми.

Перемена погоды, у мой мамы тоже в такое время давление скачет

Группировка подземных ракет растёт. Это ещё что, а вот когда наса начнёт многоразовые много раз ронять...

По ссылке какой то телевизор. Где нормальный пруф? Крайне доволен что ракета детонировала. Просто потому что люблю технологический фейерверк в исполнении США. С нетерпением жду нормального видео.

нет, тут уже поздравляли маска со взрывом.

Это инопланетные разработки :)

У лысых обезьян рулят айфончики и LTE.

А что там говорят, чьи были двигатели на ракете?

Там не в двигателях проблема. Вроде как баки второй ступени разорвало от давления, а работала еще первая. И проблема в том, что во второй ступени нет камеры в баке (а в первой есть).

А движки у них свои собственные.

википедия не знаешь где ?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Merlin_(ракетный_двигатель)

Второй корабль подряд до МКС не долетает. Вероятность менее процента, наверное :)

Халява. Сравни, с какими вероятностями приходится работать тем, кто Stone of Jordan в Diablo2 выбивает :D

Но там и лимит не по одному удару в месяц :)

ну я имел в виду F9