LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

В чем перспективы ReactOS?

 , ,


0

3

В чем перспективы ReactOS? Ведь суть современных ОС - это поддержка нового оборудования и поддержка новых CPU. Остальная обвеска - применение научно-технических разработок, запатентованных в USA (например, растеризация из TrueType).

А для если брать например софт общего назначения [не системный], то для нормальной работы браузера explore.exe пришлось бы дописать в нём и полноценную поддержку HTML5+JavaScript, и механизм встраивания бинарных плагинов на базе технологии COM ... только тогда может получиться замечательный быстрый и легкий браузер.

Я наблюдаю за ReactOS примерно с 2004 года, не заметил никаких принципиальных движений в ней как операционной системы. В чём же суть этой операционной системы на данный момент? Я заметил портирование кучи новых приложений под неё (FAR manager, GTK+, GIMP, Notepad++, Minecraft, Photoshop, Sim city 2k). Авторы ReactOS дожидаются выхода отечественного CPU+motherboard? В чём смысл дублировать чужие разработки, повторяя концепцию интерфейса Windows? Идёт просто ориентирование на запуск отдельных «closed source»-программ поверх ReactOS (типа 1С, лицензионного Photoshop)?

★★★★★
Ответ на: комментарий от uin

в контексте веществ :) верит в эфир. но при этом осуждает тех, кто верит в ото\сто.

dk-
()

Перспектив у проекта лично я не вижу. Но с практической точки зрения для тех, кто над ним работает, должно быть полезным и интересным опытом.

Ghostwolf ★★★★★
()

Нету их. Сделать так, чтобы заработали проприетарные дрова они не могут, а написать свои под все проприетарные железки заведомо не сумеют.

tiinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

ReactOS в перспективе поддерживает куда больше драйверов и железа, чем Linux…

Простите, что? В перспективе (ооооооочень отдалённой) ROS будет поддерживать максимум все драйвера XP/2003, линукс же уже сейчас поддерживает как более древнее оборудование, под которое для икспишки драйверов никогда не было, так и более новое оборудование, которое тоже икспишкой уже не поддерживается и никогда поддерживаться не будет. Тем более, что когда (если) ROS таки допилят, то 99.999% оборудования эпохи хрюши будет уже находиться на свалке. Да, будет некоторое специфичное оборудование, которое будет поддерживаться в ROS и не будет в линукс, но сейчас оно прекрасно работает под икспишкой и уже сейчас владелец этого оборудования стоит перед дилеммой — либо поменять оборудование и систему на поддерживаемые, либо продолжать пользоваться неподдерживаемой икспишкой, в первом случае ROS, очевидно, пролетает, во втором не очень понятно, зачем владельцу надо будет переходить на ROS, если уж поддержка ему не особо нужна.

redgremlin ★★★★★
()

Имхо, ближайший идейный аналог - DOSBox, ну или FreeDOS, если оно начнёт нормально работать за пределами виртуалок.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deathstalker

в перспективе поддерживает

Как я люблю такие выражения!

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Тем временем линукс и инструментарий от васянов из подвала работают на эльбрусах уже вовсю.

Но на нём не работает некоторое ПО. И в ближайшей перспективе не собирается. Есть конечно вайн, но его здорово перепохабили. Когда-то приложение работающее в вайне запускало утилиту mplayer.exe быстро а потом - медленно. Как понимаю, перед каждым запуском любой мелочи стали грузиться всякие дотнеты и прочая $%$%^^@ ей ненужные.

Napilnik ★★★★★
()

Если в ReactOS будут нормально или хотя бы до степени «можно пользоваться» работать программы, требующие старых виндов, будет хорошо. Не всем нужны 10-ки с их заскоками.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dk-

так такой же как «верующие в искривление». ты просто веришь.

Тебя ни днём ни ночью не попускает от мысли что у меня есть логические обоснования эфиродинамики а у тебя никаких оснований и доказательств веры в искривление пространства нет. Хотя, одно обоснование для веры в СТО/основную_модель у тебя есть: их же под каббалу подгоняют, а суперполезные якобы существующие в реале частицы под ихнюю демонологию - если в книжке есть демон, то давайте придумаем в его честь частицу с схожей функцией:)))) То-то тебя прёт во всех темах форума.

Napilnik ★★★★★
()

В чем перспективы ReactOS?

Их нет.

encyrtid ★★★★★
()

Лично я воспринимаю его как тестовый полигон Wine. Я им в своё время 3 биткоина задонатил,пущай пишут.

GNU-Ubuntu1204LTS ★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Ну какой еще реакт ос на Эльбрус 2, на каком микроне его выпускают? Ты понимаешь что ты всё уже?

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от tooolya

Это действительно не вегас. Это на порядки круче вегаса по всем пунктам.

Quasar ★★★★★
()

В чем перспективы ReactOS?

Распил госденег на ниве обретения независимости от запада.

Алсо, sudo cast Jedi-to-be

cherry-pick
()
Ответ на: комментарий от uin

Ну какой еще реакт ос на Эльбрус 2, на каком микроне его выпускают?

Читай пэпээфку написанную разрабами эльбруса, там их планы хорошо расписаны.

Ты понимаешь что ты всё уже?

Спасибо, посмеялся. Если есть ещё что откомедиклабить, то давай, формулируй мыслю, покажи глубину своего интеллекта:))))

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Когда выпускали Эльбрус 2, ни то что пэдээфок, графических интерфейсов то еще не было.

Я впрочем догадался про какой эльбрус ты говоришь, но ты понимаешь что ты написал и кто после этого?

детали эльбруса 2 собираются выпускать на заводе Микрон

uin ★★★
()
Последнее исправление: uin (всего исправлений: 1)

Ведь суть современных ОС - это поддержка нового оборудования и поддержка новых CPU.

Ого заявочка! а в спец. тему не хочешь?

reprimand ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tooolya

Ну хотя бы есть lightworks. Это не вегас, но вполне можно юзать.

Да пошли бы его разработчики в пешее эротическое путешествие вместе со своим продуктом. Мало того что русификатора к нему не скачать, так ещё при первом запуске требует зарегистрироваться на их сайте где предлагает пройти капчу с отгадыванием мелких размытых картинок с макдаковским фастфудом. Я этой дрянью не питаюсь и хз что по ихнему ещё какамбургер а что уже нет, тоже и с суши - его только в аниме видел и пробовать не желаю.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от uin

Когда выпускали Эльбрус 2, ни то что пэдээфок, графических интерфейсов то еще не было.

Я впрочем догадался про какой эльбрус ты говоришь, но ты понимаешь что ты написал и кто после этого?

Меня твои половые и психические проблемы не интересуют - для этого есть специальные нытик треды - там про свои проблемы и рассказывай. Про то, сколько раз в детстве роняли, как в роддоме перепутывали и так далее. Вот тебе «невозможный» пруф, только не сделай от удивления сепукку:

– Несколько лет назад в России пытались запустить производство процессоров. Но тогда были закуплены устаревшие технологии у AMD. Чем отличается ваш подход?
– Здесь нет противоречия. Закупили оборудование на фабрику для изготовления процессоров, но эти процессоры кто-то должен разработать. Мы – разработчики процессоров и пользуемся услугами фабрик. Мы знаем про переоснащение двух фабрик в Зеленограде – «Микрон» и «Ангстрем». На «Микроне» сейчас смонтировано оборудование по технологии 90 нанометров, это уже очень неплохой уровень, хотя лучшие зарубежные фабрики ушли на 3–4 поколения вперед. Модернизация зеленоградских фабрик продолжается, «Микрон» обещает скоро освоить технологию 65 нанометров. Мы готовы по мере освоения технологий фабриками выпускать на них свои процессоры. 
– Куда сейчас идет проектная документация? Где продукт производится?
– Наши фабрики все-таки заметно отстают от зарубежных. А продукция должна быть на уровне. Поэтому до появления отечественной технологии производим микросхемы за рубежом. Но сейчас мы локализуем производство «Эльбрус-2С+» в Зеленограде совместно с компанией «Микрон». В этом году «Микрон» будет готов к серийному выпуску МП «Эльбрус-2С».

Ссылки для забаненных в яндексе:

http://asfrolov.livejournal.com/213174.html

http://www.gazprom.ru/f/posts/95/216232/gazprom-magazine-2014-06.pdf

Napilnik ★★★★★
()

Я заметил портирование кучи новых приложений под неё

Это было не портирование. Приложения никто не видоизменял. Устранили ряд багов в ReactOS.

http://winehq.org.ru/ROS-Mistakes

Ответы на все остальные вопросы.

Jedi-to-be ★★★★
()
Последнее исправление: Jedi-to-be (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Napilnik

Вот тебе «невозможный» пруф, только не сделай от удивления сепукку

В котором речь не про ЭВМ Эльбрус 2, а про процессор Эльбрус-2С+, не детали собираются выпускать а сами чипы, и не собираются а уже делают давно (Эльбрус-2СМ).
Иди лечись.

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от uin

В котором речь не про ЭВМ Эльбрус 2, а про процессор Эльбрус-2С+

Если сами разработчики предпочитают называть своё изделие апгрейдом старой модели, то не тебе их учить. Да, 486 процессор пиндосы выпускают до сих пор. Маловероятно что техпроцесс и все фичи на военных изделиях точь в точь как на гражданских 486 процах из начала девяностых, но новое название к ним никто не лепит, потому что не оно им нафиг не надо. И да, называть системный блок процессором, это на грани училки по информатике, специалиста по вордовским табличкам.

не детали собираются выпускать а сами чипы

А чипы это не детали:)))) Когда говорят про локализацию производства, то это значит, что локализуется всё до последнего винтика и планки оперативки.

и не собираются а уже делают давно (Эльбрус-2СМ).

Год это давно? Счас расплачусь от умиления;)

Иди лечись.

Вот тебе давно пора - аргументов за гранью нуля, апмба куча а интеллекта на уровне хомяка натаскавшего про запас вагон протравленной семенной пышыницы.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Napilnik

Если сами разработчики предпочитают называть своё изделие апгрейдом старой модели, то не тебе их учить.
И да, называть системный блок процессором, это на грани училки по информатике, специалиста по вордовским табличкам.

Боже мой, кто присвоил этому человеку пять звезд?

Год это давно?

Это очень давно

Все таки наркоман.

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от uin

Год это давно?

Это очень давно

Здравствуй малыш, извини что отрываю тебя от соски, но ты не прав и вырастешь болваном с завышенным ЧСВ.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от reprimand

а в спец. тему не хочешь?

Будут мысли - отпишу. Или ты имеешь ввиду форум на сайте ReactOS?

pacify ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pacify

wayland наше спасение
просто пиши код к библиотеке, она сама все сделает

mystery ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.