История изменений
Исправление user_id_68054, (текущая версия) :
Тру-соц. ориентированому юзеру жизненно важно знать, сколько лайков стоит под фотографией. И как любому современному пользователю, возить мышкой совсем не хочется. Так что 150% исключаем.
ну в этом случае труъ-соц-ориентированные-юзеры — используют Facebook. да?
в FB — мета-информация расположена в правой части.
а если создатели Вконтактика не додумались заиспользовать правую часть экрана — значит создателям Вконтактика лучше знать (чем тебе) о том нужно ли вконтактопользователю сразу видеть комменты-и-лайки или не нужно...
и вообще не стоит искать скрытого смысла там где этого смысла нет.
с чего ты например решил что создатели Вконтакта якобы ХОТЕЛИ чтобы что-то-там-знал бы вконтактопользователь?
они (создатели Вконтакта) просто сделали низкокачественный сайт для быдла.. а ты вдруг решил что это не сайт для быдла, а какое-то там творение для эстатов социальной интернет активности?
реально — ты переоцениваешь всё это. :-)
# P.S.: знаешь, мой первый монитор был с разрешением 800x600 (15 дюймов) .. и я и мои друзья — ни кто из нас не жаловался что нужно постоянно прокручивать экран для доступа к информации ниже\выше.... а ты теперь видете ли не доволен что у тебя комментарии не умещаются на экран без прокрутки.. ФИИИ! :-)
Исправление user_id_68054, :
Тру-соц. ориентированому юзеру жизненно важно знать, сколько лайков стоит под фотографией. И как любому современному пользователю, возить мышкой совсем не хочется. Так что 150% исключаем.
ну в этом случе труъ-соц-ориентированные-юзеры — используют Facebook. да?
в FB — мета-информация расположена в правой части.
а если создатели Вконтактика не додумались заиспользовать правую часть экрана — значит создателям Вконтактика лучше знать (чем тебе) о том нужно ли вконтактопользователю сразу видеть комменты-и-лайки или не нужно...
и вообще не стоит искать скрытого смысла там где этого смысла нет.
с чего ты например решил что создатели Вконтакта якобы ХОТЕЛИ чтобы что-то-там-знал бы вконтактопользователь?
они (создатели Вконтакта) просто сделали низкокачественный сайт для быдла.. а ты вдруг решил что это не сайт для быдла, а какое-то там творение для эстатов социальной интернет активности?
реально — ты переоцениваешь всё это. :-)
# P.S.: знаешь, мой первый монитор был с разрешение 800x600 (15 дюймов) .. и я и мои друзья — ни кто из нас не жаловался что нужно постоянно прокручивать экран для доступа к информации ниже\выше.... а ты теперь видете ли не доволен что у тебя комментарии не умещаются на экран без прокрутки.. ФИИИ! :-)
Исправление user_id_68054, :
Тру-соц. ориентированому юзеру жизненно важно знать, сколько лайков стоит под фотографией. И как любому современному пользователю, возить мышкой совсем не хочется. Так что 150% исключаем.
ну в этом случе труъ-соц-ориентированные-юзеры — используют Facebook. да?
в FB — мета-информация расположена в правой части.
а если создатели Вконтактика не додумались заиспользовать правую часть экрана — значит создателям Вконтактика лучше знать (чем тебе) о том нужно ли вконтактопользователю сразу видеть комменты-и-лайки или не нужно...
и вообще не стоит искать скрытого смысла там где этого смысла нет.
с чего ты например решил что создатели Вконтакта якобы ХОТЕЛИ чтобы что-то-там-знал бы вконтак-то-пользователь?
они (создатели Вконтакта) просто сделали низкокачественный сайт для быдла.. а ты вдруг решил что это не сайт для быдла, а какое-то там творение для эстатов социальной интернет активности?
реально — ты переоцениваешь всё это. :-)
# P.S.: знаешь, мой первый монитор был с разрешение 800x600 (15 дюймов) .. и я и мои друзья — ни кто из нас не жаловался что нужно постоянно прокручивать экран для доступа к информации ниже\выше.... а ты теперь видете ли не доволен что у тебя комментарии не умещаются на экран без прокрутки.. ФИИИ! :-)
Исправление user_id_68054, :
Тру-соц. ориентированому юзеру жизненно важно знать, сколько лайков стоит под фотографией. И как любому современному пользователю, возить мышкой совсем не хочется. Так что 150% исключаем.
ну в этом случе труъ-соц-ориентированные-юзеры — используют Facebook. да?
в FB — мета-информация расположена в правой части.
а если создатели Вконтактика не додумались заиспользовать правую часть экрана — значит создателям Вконтактика лучше знать (чем тебе) о том нужно ли вконтактопользователю сразу видеть комменты-и-лайки или не нужно...
и вообще не стоит искать скрытого смысла там где этого смысла нет.
с чего ты например решил что создатели Вконтакта якобы ХОТЕЛИ чтобы что-то-там-знал бы вконтак-то-пользователь?
они (создатели Вконтакта) просто сделали низкокачественный сайт для быдла.. а ты вдруг решил что это не сайт для быдла, а какое-то там творение для эстатов социальной интернет активности?
реально — ты переоцениваешь всё это. :-)
# P.S.: знаешь, мой первый монитор был с разрешение 800x600 .. и я и мои друзья — ни кто из нас не жаловался что нужно постоянно прокручивать экран для доступа к информации ниже\выше.... а ты теперь видете ли не доволен что у тебя комментарии не умещаются на экран без прокрутки.. ФИИИ! :-)
Исходная версия user_id_68054, :
Тру-соц. ориентированому юзеру жизненно важно знать, сколько лайков стоит под фотографией. И как любому современному пользователю, возить мышкой совсем не хочется. Так что 150% исключаем.
ну в этом случе труъ-соц-ориентированные-юзеры — используют Facebook. да?
в FB — мета-информация расположена в правой части.
а если создатели Вконтактика не додумались заиспользовать правую часть экрана — значит создателям Вконтактика лучше знать (чем тебе) о том нужно ли вконтактопользователю сразу видеть комменты-и-лайки или не нужно...
и вообще не стоит искать скрытого смысла там где этого смысла нет.
с чего ты например решил что создатели Вконтакта якобы ХОТЕЛИ чтобы что-то-там-знал бы вконтак-то-пользователь?
они (создатели Вконтакта) просто сделали низкокачественный сайт для быдла.. а ты вдруг решил что это не сайт для быдла, а какое-то там творение для эстатов социальной интернет активности?
реально — ты переоцениваешь всё это. :-)