История изменений

Это полный отказ от развития общества. Новые идеи часто изначально не находят поддержку в обществе и осуждаются. При возможности следить всем за всеми человек, который придумает что-то новое, будет затравлен большинством быстрее, чем успеет найти хоть одного единомышленника. Такое и сейчас бывает, но тотальная слежка не оставит шансов.

Ну так это правильно, что люди не будут делать то, что осуждает большинство? А теперь посмотри немного на историю. Когда-то сжигали на кострах за отказ иметь воображаемого друга (а какое-то время до этого - казнили как раз таки за наличие именно этого воображаемого друга, а не другого). А когда-то косо бы посмотрели на того, кто предположил бы, что негры тоже могут иметь права. А когда то осудили бы за отказ вырвать из груди и съесть сердце поверженного врага. Сейчас, например, сажают за копирование циферок и секс между двумя половозрелыми партнёрами по взаимному согласию. И самое главное - всегда большинство всё устраивало, а меньшинство старательно затравливалось. Мораль штука относительная и в разные времена она была очень разной.

Ну так вот. Подобный проект обезопасит граждан не только от нарушения УК, но и от новых идей, которые более-менее меняют привычную жизнь людей. Вне зависимости от того хорошие эти идеи или плохие.

В общем, всё как обычно с утопиями и антиутопиями. Полная стабильность = отсутствие развития. А значит прежде чем устраивать абсолютную стабильность надо сначала создать идеальное мироустройство, чтобы развиваться больше некуда было, а потому оно оказалось ненужно. Начинай с этого конца.

Это полный отказ от развития общества. Новые идеи часто изначально не находят поддержку в обществе и осуждаются. При возможности следить всем за всеми человек, который придумает что-то новое, будет затравлен большинством быстрее, чем успеет найти хоть одного единомышленника. Такое и сейчас бывает, но тотальная слежка не оставит шансов.

Ну так это правильно, что люди не будут делать то, что осуждает большинство? А теперь посмотри немного на историю. Когда-то сжигали на кострах за отказ иметь воображаемого друга (а какое-то время до этого - казнили как раз таки за наличие именно этого воображаемого друга, а не другого). А когда-то косо бы посмотрели на того, кто предположил бы, что негры тоже могут иметь права. А когда то осудили бы за отказ вырвать из груди и съесть сердце поверженного врага. Мораль штука относительная и в разные времена она была очень разной. Сейчас например сажают за копирование циферок и секс между двумя половозрелыми партнёрами по взаимному согласию.

Ну так вот. Подобный проект обезопасит граждан не только от нарушения УК, но и от новых идей, которые более-менее меняют привычную жизнь людей. Вне зависимости от того хорошие эти идеи или плохие.

В общем, всё как обычно с утопиями и антиутопиями. Полная стабильность = отсутствие развития. А значит прежде чем устраивать абсолютную стабильность надо сначала создать идеальное мироустройство, чтобы развиваться больше некуда было, а потому оно оказалось ненужно. Начинай с этого конца.

Это полный отказ от развития общества. Новые идеи часто изначально не находят поддержку в обществе и осуждаются. При возможности следить всем за всеми человек, который придумает что-то новое, будет затравлен большинством быстрее, чем успеет найти хоть одного единомышленника. Такое и сейчас бывает, но тотальная слежка не оставит шансов.

Ну так это правильно, что люди не будут делать то, что осуждает большинство? А теперь посмотри немного на историю. Когда-то сжигали на кострах за отказ иметь воображаемого друга (а какое-то время до этого - казнили как раз таки за наличие именно этого воображаемого друга, а не другого). А когда-то косо бы посмотрели на того, кто предположил бы, что негры тоже могут иметь права. А когда то осудили бы за отказ вырвать из груди и съесть сердце поверженного врага. Мораль штука относительная и в разные времена она была очень разной.

Ну так вот. Подобный проект обезопасит граждан не только от нарушения УК, но и от новых идей, которые более-менее меняют привычную жизнь людей. Вне зависимости от того хорошие эти идеи или плохие.

В общем, всё как обычно с утопиями и антиутопиями. Полная стабильность = отсутствие развития. А значит прежде чем устраивать абсолютную стабильность надо сначала создать идеальное мироустройство, чтобы развиваться больше некуда было, а потому оно оказалось ненужно. Начинай с этого конца.