История изменений

Всё что буржуй забирает себе из результатов твоего труда - это твой неоплаченный труд.

не соглашусь, прибыль и есть тот двигатель, который заставляет людей трудиться, сомосовершенствоваться и, как следствие, создавать рабочие места, если бы рабочий получал целиком по «труду» то есть за вычетом всех издержек, то не осталось бы денег буржую, он бы расстроился бы и перестал буржуйствать, закрыл бы свой завод, рабочий отправился бы в деревню сажать кортошку и в итоге общество бы рано или поздно вернулось бы в каменный век.

А так у буржуя есть резон создавать рабочие места, инвестировать в будущее «недооплаченный» труд рабочего (то есть по сути развивать науку), что бы детям этого рабочего лучше жилось, то есть повышать цену воспроизводста (смотри мой предыдущий пост)

все, что вы пишете про классовость по моему было актуально лет 30 - 200 назад, сейчас ситуация меняется, можете делать вид, что это не так, но по сути вы ничего не измените, прогресс не остановить и пути к «скотскому» рабочему классу уже не будет.

Всё что буржуй забирает себе из результатов твоего труда - это твой неоплаченный труд.

не соглашусь, прибыль и есть тот двигатель, который заставляет людей трудиться, сомосовершенствоваться и, как следствие, создавать рабочие места, если бы рабочий получал целиком по «труду» то есть за вычетом всех издержек, то не осталось бы денег буржую, он бы расстроился бы и перестал буржуйствать, закрыл бы свой завод, рабочий отправился бы в деревню сажать кортошку и в итоге общество бы рано или поздно вернулось бы в каменный век.

А так у буржуя есть резон создавать рабочие места, инвестировать в будущее «недооплаченный» руд рабочего (то есть по сути развивать науку), что бы детям этого рабочего лучше жилось (смотри мой предыдущий пост)

все, что вы пишете про классовость по моему было актуально лет 30 - 200 назад, сейчас ситуация меняется, можете делать вид, что это не так, но по сути вы ничего не измените, прогресс не остановить и пути к «скотскому» рабочему классу уже не будет.