История изменений
Исправление kernel, (текущая версия) :
Откуда, видимо, и проистекает недовольство пейсателей текущим положением дел %)
Ну это смотря каких :D
Ну так пути заколачивания бабла в обход прямого давления ищутся и успешно находятся же. Почему пейсатель пойдет мыть полы, если способы заработать на писании таки есть?
А они есть IRL а не в фантазиях? Ничего не мешает писателям воспользоваться этими способами сейчас - и уйти из проклятого рабства кровососов издателей. Но нет. Из чего я делаю вывод что и способов особых нет - либо пока нет, либо вообще нет. Есть некие теории и несколько условно-рабочих примеров. Не масштабируется это все (пока).
Собственно если бы вы были правы, то еще раз, артисты(производители контента) новой волны бы давно забороли старых чисто экономически. Победили бы по чисто либертарианско-рыночным причинам, хехе, так как их услуги явно лучшего качества за те же деньги. Но вы почемуто вместо тезиса «рынок все расставит на свои места» начинаете какую то политическую борьбу :D
И что мне не нравится в этом всем это крайняя незрелость потребителей контента в плане защиты своих прав.
А шо, у них согласно «договору» есть какие-то права, кроме права отстегивать бабло? %)
У них есть неотделимое право устроить политическую бучу и договор поменять. Проблема в том что для этого нужно как минимум осознать наличие договора - а они даже до этой фазы не доходят. Отчего и фейспалм :D
отстутвие легальных методов защитить авторов приводит к максимально возможному DRM - игра целиком на сервере и полному кидалову пользователей.
Зато афтары не голодают и турма за игры с торрентов никого не сажают. Прогресс? Прогресс.
Вообще то голодают, то есть живут гораздо более убого чем их «законные» коллеги, это раз.
Два - игры не живут дольше времени жизни проекта. По сути повторяется ситуация с венецианскими дожами когда они патенты изобретали. Патенты же изобрели для того что бы мастера не уносили с собой секреты в могилу - и с играми происходит то же самое. Это не прогресс, это явный регресс. Фактически создается например книга которая живет пару лет - а дальше ее прочитать невозможно. То есть такое общество тупо будет неспособно генерить культуру - и его поглотят соседи, хехе :D Как оно в той же раше например и происходит - культурно это все больше и больше «we are living in america»
«Сажают же турма"это вообще мало отношения имеет к нашей проблеме - это проблема юридического терроризма в целом.
Исходная версия kernel, :
Откуда, видимо, и проистекает недовольство пейсателей текущим положением дел %)
Ну это смотря каких :D
Ну так пути заколачивания бабла в обход прямого давления ищутся и успешно находятся же. Почему пейсатель пойдет мыть полы, если способы заработать на писании таки есть?
А они есть IRL а не в фантазиях? Ничего не мешает писателям воспользоваться этими способами сейчас - и уйти из проклятого рабства кровососов издателей. Но нет. Из чего я делаю вывод что и способов особых нет - либо пока нет, либо вообще нет. Есть некие теории и несколько условно-рабочих примеров. Не масштабируется это все (пока).
Собственно если бы вы были правы, то еще раз, артисты(производители контента) новой волны бы давно забороли старых чисто экономически. Победили бы по чисто либертарианско-рыночным причинам, хехе, так как их услуги явно лучшего качества за те же деньги. Но вы почемуто вместо тезиса «рынок все расставит на свои места» начинаете какую то политическую борьбу :D
И что мне не нравится в этом всем это крайняя незрелость потребителей контента в плане защиты своих прав.
А шо, у них согласно «договору» есть какие-то права, кроме права отстегивать бабло? %)
У них есть неотделимое право устроить политическую бучу и договор поменять. Проблема в том что для этого нужно как минимум осознать наличие договора - а они даже до этой фазы не доходят. Отчего и фейспалм :D
отстутвие легальных методов защитить авторов приводит к максимально возможному DRM - игра целиком на сервере и полному кидалову пользователей.
Зато афтары не голодают и турма за игры с торрентов никого не сажают. Прогресс? Прогресс.
Вообще то голодают, то есть живут гораздо более убого чем их «законные» коллеги, это раз.
Два - игры не живут дольше времени жизни проекта. По сути повторяется ситуация с венецианскими дожами когда они патенты изобретали. Патенты же изобрели для того что бы мастера не уносили с собой секреты в могилу - и с играми происходит то же самое. Это не прогресс, это явный регресс.
«Сажают же турма"это вообще мало отношения имеет к нашей проблеме - это проблема юридического терроризма в целом.