История изменений
Исправление Nervous, (текущая версия) :
Вы(и «ваши») сейчас занимаетесь демагогией уровня краснокоричневых - подменой понятий. Вы подменяете понятие «общественный договор» о котором говорил я, понятием «государство»
Общественный договор (социальный контракт) — социально-экономическая теория, объясняющая происхождение гражданского общества, государства, права как результат соглашения между людьми. Понятие общественного договора подразумевает, что люди частично откажутся от суверенитета и передадут его правительству или другой власти, чтобы получить или поддержать общественный строй через господство права. Общественный договор означает соглашение управляемыми на наборе правил, по которым ими управляют.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Общественный_договор
Я не подменяю понятие общественного договора понятием государства - они не идентичны и не взаимозаменяемы, хотя и взаимосвязаны. Теория общественного договора применяется для объяснения происхождения государства, она не является государством. А в приведенных мной цитатах обосновывается, почему в работоспособности этой теории есть огромные сомнения. И чтобы эти доводы опровергнуть, нужно нечто большее, чем сравнение меня и процитированных мной джентльменов с краснокоричневыми и голословные обвинения в подмене понятий.
сначала государство было создано как механизм феодального угнетения, потом произошли буржуазные перевороты и далее по списку.
Перевороты произошли, а механизм угнетения остался %) Просто теперь доступ в касту угнетателей теоретически имеет каждый.
в нормальном обществе он существует как проявление “social contract"
Кто «он»?
Исправление Nervous, :
Вы(и «ваши») сейчас занимаетесь демагогией уровня краснокоричневых - подменой понятий. Вы подменяете понятие «общественный договор» о котором говорил я, понятием «государство»
Общественный договор (социальный контракт) — социально-экономическая теория, объясняющая происхождение гражданского общества, государства, права как результат соглашения между людьми. Понятие общественного договора подразумевает, что люди частично откажутся от суверенитета и передадут его правительству или другой власти, чтобы получить или поддержать общественный строй через господство права. Общественный договор означает соглашение управляемыми на наборе правил, по которым ими управляют.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Общественный_договор
Я не подменяю понятие общественного договора понятием государства - они не идентичны и не взаимозаменяемы, хотя и взаимосвязаны. Теория общественного договора применяется для объяснения происхождения государства, она не является государством. А в приведенных мной цитатах обосновывается, почему в работоспособности этой теории есть огромные сомнения. И чтобы эти доводы опровергнуть, нужно нечто большее, чем сравнение меня и процитированных мной джентльменов с краснокоричневыми и голословные обвинения в подмене понятий.
сначала государство было создано как механизм феодального угнетения, потом произошли буржуазные перевороты и далее по списку.
Перевороты произошли, а механизм угнетения остался %)
в нормальном обществе он существует как проявление “social contract"
Кто «он»?
Исходная версия Nervous, :
Вы(и «ваши») сейчас занимаетесь демагогией уровня краснокоричневых - подменой понятий. Вы подменяете понятие «общественный договор» о котором говорил я, понятием «государство»
Общественный договор (социальный контракт) — социально-экономическая теория, объясняющая происхождение гражданского общества, государства, права как результат соглашения между людьми. Понятие общественного договора подразумевает, что люди частично откажутся от суверенитета и передадут его правительству или другой власти, чтобы получить или поддержать общественный строй через господство права. Общественный договор означает соглашение управляемыми на наборе правил, по которым ими управляют.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Общественный_договор
Я не подменяю понятие общественного договора понятием государства - они не идентичны и не взаимозаменяемы, хотя и взаимосвязаны. Теория общественного договора применяется для объяснения происхождения государства, она не является государством. А в приведенных мной цитатах обосновывается, почему в работоспособности этой теории есть огромные сомнения. И чтобы эти доводы опровергнуть, нужно нечто большее, чем сравнение меня и процитированных мной джентльменов с краснокоричневыми и голословные обвинения в подмене понятий.
сначала государство было создано как механизм феодального угнетения, потом произошли буржуазные перевороты и далее по списку.
Перевороты произошли, а механизм угнетения остался %)