История изменений
Исправление Deleted, (текущая версия) :
Т.е. пользователям тайлинговых wm предлагается доказывать, что эти wm более продуктивны? Заметь, обратным образом этот вопрос не ставят. Вопрос надо бы ставить иначе: не «выбрать ли тайлингвый wm», а «какой выбрать». Или «Почему я до сих пор использую DE?» Не «использование DE vs только WM», а, например, «awesome wm vs xmonad».
Причин много, но основная - производительность и управление окнами без мыши вообще (вернее, вообще управление компьютером без мыши). Например, можно подключить много мониторов к слабой видеокарте, на которой KDE тормозило. Ещё легкость переносимости конфигов и управления многомониторными конфигурациями.
Например тот же пиджин выглядит криво
Попробуй mcabber, он везде одинаково выглядит.
Исправление Deleted, :
Т.е. пользователям тайлинговых wm предлагается доказывать, что эти wm более продуктивны? Заметь, обратным образом этот вопрос не ставят. Вопрос надо бы ставить иначе: не выбрать ли тайлингвый wm, а какой выбрать. Или «Почему я до сих пор использую DE?» Не использование DE vs только WM, а, например, awesome wm vs xmonad.
Причин много, но основная - производительность и управление окнами без мыши вообще (вернее, вообще управление компьютером без мыши). Например, можно подключить много мониторов к слабой видеокарте, на которой KDE тормозило. Ещё легкость переносимости конфигов и управления многомониторными конфигурациями.
Например тот же пиджин выглядит криво
Попробуй mcabber, он везде одинаково выглядит.
Исправление Deleted, :
Т.е. пользователям тайлинговых wm предлагается доказывать, что эти wm более продуктивны? Заметь, обратным образом этот вопрос не ставят. Вопрос надо бы ставить иначе: не выбрать ли тайлингвый wm, а какой выбрать. Или «Почему я до сих пор использую DE?» Не использование DE vs только WM, а, например, awesome wm vs xmonad.
Причин много, но основная - производительность и управление окнами без мыши вообще (вернее, вообще управление компьютером без мыши). Например, можно подключить много мониторов к слабой видеокарте, на которой KDE тормозило.
Например тот же пиджин выглядит криво
Попробуй mcabber, он везде одинаково выглядит.
Исправление Deleted, :
Т.е. пользователям тайлинговых wm предлагается доказывать, что эти wm более продуктивны? Заметь, обратным образом этот вопрос не ставят. Вопрос надо бы ставить иначе: не выбрать ли тайлингвый wm, а какой выбрать. Или «Почему я до сих пор использую DE?» Не использование DE vs только WM, а, например, awesome wm vs xmonad.
Причин много, но основная - производительность и управление окнами без мыши вообще (вернее, вообще управление компьютером без мыши). Например, можно подключить много мониторов к слабой видеокарте, на которой KDE тормозило.
Исправление Deleted, :
Т.е. пользователям тайлинговых wm предлагается доказывать, что эти wm более продуктивны? Заметь, обратным образом этот вопрос не ставят. Вопрос надо бы ставить иначе: не выбрать ли тайлингвый wm, а какой выбрать. Не использование DE vs только WM, а, например, awesome wm vs xmonad.
Причин много, но основная - производительность и управление окнами без мыши вообще (вернее, вообще управление компьютером без мыши). Например, можно подключить много мониторов к слабой видеокарте, на которой KDE тормозило.
Исправление Deleted, :
Т.е. пользователям тайлинговых wm предлагается доказывать, что эти wm более продуктивны? Вопрос надо бы ставить иначе: не выбрать ли тайлингвый wm, а какой выбрать. Не использование DE vs только WM, а, например, awesome wm vs xmonad.
Причин много, но основная - производительность и управление окнами без мыши вообще (вернее, вообще управление компьютером без мыши). Например, можно подключить много мониторов к слабой видеокарте, на которой KDE тормозило.
Исправление Deleted, :
Т.е. пользователям тайлинговых wm предлагается доказывать, что эти wm более продуктивны? Вопрос надо бы ставить иначе: не выбрать ли тайлингвый wm, а какой выбрать. Не использование DE vs только WM, а, например, awesome wm vs xmonad.
Причин много, но основна - производительность. Например, можно подключить много мониторов к слабой видеокарте, на которой KDE тормозило.
Исходная версия Deleted, :
Т.е. пользователям тайлинговых wm предлагается доказывать, что эти wm более продуктивны? Вопрос надо бы ставить иначе: не выбрать ли тайлингвый wm, а какой выбрать. Не использование DE vs только WM, а, например, awesome wm vs xmonad.