LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление kernel, (текущая версия) :

Собственно, отложить может на такой срок, что уже никуда не полетят. Коммерческого интереса в ближнем космосе нет (спутники не повесить, а до времени, когда НИОКР по созданию ТЯРД можно будет на тамошнем iPad провести не мало), кроме того, в информационную эру они уже войдут и вопросы транспорта/связи им придётся решить иначе.

Странная логика. А почему бы не полететь, когда будут технические возможности?

Представьте, что у нас всё осталось на уровне энтузиастов типа Циалковского, нет полёта на Луну, нет спутников, нет красивых картинок от NASA... К ним бы относились, как у нас к какой-нибудь группе, которая предлагала бы колонизовать океанское дно, говоря, ну а что, 4 километра не предел! Им бы дружно отвечали, что места и на поверхности хватает и в случае чего проще плавающие города строить, чем на дно.

Вообще говоря ровно такая ситуация была и до космической гонки. Но при этом те же сша планировали и спутник и луну - только более медленно. Например испытания узлов F-1 начались еще до пуска первого спутника.

Плюс если они вступили предкосмическую эру в районе нашего 22-23 века у них были бы совсем другие производственные возможности.

NERVA и РД-0410 не особенно планировались для серийного производства. Это скорее прототипы. Кроме твердофазных есть и другие схемы.

У серийных были бы те же проблемы - помогла бы только смена схемы, да.

РД-600 уже подошёл бы на вторую ступень. Хотя жить на той планете, где ракеты взлетают на таких двигателях я бы не хотел... :)

:D Но я скорее говорю о чем нибудь более далеком.

Собственно человечество сталкивается примерно с такими же проблемами - просто на более далеких расстояниях. Для нас это район Юпитера, условно.

PS Но кстати интерсный момент - если они выбираются из своего гравитационного колодца то технологически способны что-то делать в половине своей системы. То есть такой эффект прорвавшейся заслонки.

Исходная версия kernel, :

Собственно, отложить может на такой срок, что уже никуда не полетят. Коммерческого интереса в ближнем космосе нет (спутники не повесить, а до времени, когда НИОКР по созданию ТЯРД можно будет на тамошнем iPad провести не мало), кроме того, в информационную эру они уже войдут и вопросы транспорта/связи им придётся решить иначе.

Странная логика. А почему бы не полететь, когда будут технические возможности?

Представьте, что у нас всё осталось на уровне энтузиастов типа Циалковского, нет полёта на Луну, нет спутников, нет красивых картинок от NASA... К ним бы относились, как у нас к какой-нибудь группе, которая предлагала бы колонизовать океанское дно, говоря, ну а что, 4 километра не предел! Им бы дружно отвечали, что места и на поверхности хватает и в случае чего проще плавающие города строить, чем на дно.

Вообще говоря ровно такая ситуация была и до космической гонки. Но при этом те же сша планировали и спутник и луну - только более медленно. Например испытания узлов F-1 начались еще до пуска первого спутника.

Плюс если они вступили предкосмическую эру в районе нашего 22-23 века у них были бы совсем другие производственные возможности.

NERVA и РД-0410 не особенно планировались для серийного производства. Это скорее прототипы. Кроме твердофазных есть и другие схемы.

У серийных были бы те же проблемы - помогла бы только смена схемы, да.

РД-600 уже подошёл бы на вторую ступень. Хотя жить на той планете, где ракеты взлетают на таких двигателях я бы не хотел... :)

:D Но я скорее говорю о чем нибудь более далеком.

Собственно человечество сталкивается примерно с такими же проблемами - просто на более далеких расстояниях. Для нас это район Юпитера, условно.