Покинуть планету можно будет только по государственной лотерее :)

https://nplus1.ru/news/2015/07/23/kepler-news

Ещё хуже было бы жить на типичной суперземле, планете с радиусом 3 земных и больше.

зато площадь в 9 раз больше, на разных континентах не просто разные расы, а действительно разные виды людей. И бронированные дирижабли бороздят, и роботы с бензомечами, потому как метательное оружие бесполезно ввиду плотности атмосферы и силы тяжести...

На самом деле на какой-нибудь планете-океане цивилизации и впрямь дальше каменного века уйти было-бы трудно - но может они продолжали-бы эволюционировать, пока для среднего индивида не стало бы возможно разом придумать и металлический гарпун и подводный горн для его производства.

Хотелось бы почитать подробности. Что-то не верится, что можно обнаружить землеподобную планету на современных мелких телескопчиках...

На 60% больше

С погрешностью процентов в двести

На 60% больше, в 5 раз тяжелее

с погрешностью процентов в триста...

Кто-нибудь может пояснить, тяжелее в 6 раз — это какое ускорение свободного падения на поверхности? С одной стороны, масса больше, но идиаметр, по идее, тоже должен быть больше, так что ответ для меня нетривиален.

Вообще, в плане параллелей с соседним топиком про сигналы инопланетян. Возможно их нет, потому что только нам пришла идея осваивать космос.

Будь наша планета в 1.5 раза меньше - она была бы похожа на Марс и не смогла бы удерживать атмосферу 3 миллиарда лет, чтобы могли появиться мы. Будь она в 1.5 раза больше - мы бы не смогли выйти в космос и к тому моменту, как новые технологии были бы созданы мы бы могли уже забить на интерес к космосу и всю эту затею, как не практичную. Тем более, что большая планета предоставляла бы больше ресурсов.

Мы лезем в космос, потому что для нас это настолько легко, насколько это возможно и не настолько много ресурсов, чтобы считать, что в космосе нам нечего делать...

Я там выше посчитал уже. Правда не для 6 раз, а для 1.5 земного радиуса.

Объём растёт быстрее радиуса. На вскидку, в уме, планета в 6 раз тяжелее Земли будет иметь на поверхности 20-25 м/с^2.

И более мелкие уже находили. Кеплер же.

Спасибо. Всего-то 2—2.5g. Думаю, даже человеки смогли бы приспособиться.

Хотелось бы почитать подробности.

http://www.nasa.gov/keplerbriefing0723

ЗЫ
Я так понимаю, вероятность того, что планета в принципе может быть обнаружена из любой одной точки транзитным методом имеет порядок отношения диаметра звезды к диаметру орбиты, то есть для Земли, к примеру ~ 695800/149600000=0.00465, что вроде даёт повод для оптимизма.

ЗЗЫ
Поле зрения Кеплера— 115 квадратных градусов, что 1/(41252/115)~1/359, то есть каждая обнаруженная Кеплером планета даёт основания мечтать(грубо) ещё о (41252/115)*(149600000/695800)~77000 планет.

Чем этих фантастов насовских кормить, лучше бы пожилым безработным неграм пенсию выдали бы потолще.

Походу фейк

Если все об этом знают. Главный вопрос: Сколько. Там. Нефти. Если не нефть, то золото, серебро, платина, алмазы и т.п. Вдруг там сокровищ больше чем на Земле за всю историю? :)

Следуя эволюции звезд главной последовательности, Keprler-452 становится все горячее и ярче. Экзопланета, получавшая в течении первых 5 миллиардов лет меньшее количество света, чем Земля, теперь испытывает постепенное повышение температуры поверхности.

пока до нее доберемся звезда закончит свое существование и планета, весьма вероятно, тоже. как, собственно, и наша.

Это если с наклоном орбиты повезет.

А еще дети в Африке от голода мрут! Ну какой космос?

Напильник всех телепортирует.

да дело не в этом. чем пиар напильника отличается от пиара наса? ничем. реклама бесполезных знаний в том и другом случае. наса скатилось в уг.

Повесь на себя сотню килограмм. Приспособься.

Это же Кеплер открыл.

Повесь на себя сотню килограмм. Приспособься.

Ну что ты как маленький? Ради такого можно и сотню кг потягать, да и не обязательно это, можно же детей заранее приспосабливать. Это же такая отдалённая перспектива(если она вообще есть), что мы не знаем какие будут технологии и возможности у людей. Да даже сейчас уже можно сделать экзоскелет и в нем ходить.

Повесь на себя сотню килограмм.

Ну и как бы люди с весом 60 живут и люди с весом 160 тоже как ни странно живут. Да даже 200кг люди живут, хоть и не очень радостно.

и люди с весом 160 тоже как ни странно живут

Но хреново. Двуногость - она такая...

Дык, отношение диаметра звезды к диаметру орбиты вроде и даёт вероятность того, что повезёт?
Хотя те планеты, которые в поле зрения и с правильным наклоном орбиты Кеплер тоже наверняка не все заметил, так что эти 77к надо домножить ещё на Х.

Нет такой силы, которая бы заставила капитал вложиться в освоение космоса.

а заставить его сексом заниматься сила есть?

Но хреново. Двуногость - она такая...

Лично знаю человека 140кг, нормально вполне живет. Про свои 120кг я пожалуй промолчу.

свои 120кг
Loki13 ★★★★ Живет с родителями

Я, конечно, хз, но что-то это как-то неправильно.

Живет с родителями

Не с родителями, а в одном доме. На отдельном этаже. Ещё и с женой живу. А по подписи выглядит как будто я в хрущевке впятером с родителями живу.

120кг

Я, конечно, хз, но что-то это как-то неправильно.

что тут неправильного? у меня конечно пузо есть, но за боксера(бывшего) принимают намного чаще чем за жирдяя.

что тут неправильного? у меня конечно пузо есть, но за боксера(бывшего) принимают намного чаще чем за жирдяя.

Тем не менее, это вредно. В условиях 2-2.5g человеческое существо без значительного апгрейда жить не сможет.

P.S. Тем не менее, мы же говорим о невероятно далеком будущем, а там может и генетические эксперименты с человеком разрешат, да роботизацию освоят.

у меня конечно пузо есть, но за боксера(бывшего) принимают намного чаще чем за жирдяя

Как будто боксеры-тяжеловесы не жирдяи.

P.S. Тем не менее, мы же говорим о невероятно далеком будущем, а там может и генетические эксперименты с человеком разрешат, да роботизацию освоят.

Да даже сейчас экзоскелет уже не диковинка, а что хотя бы через 100+ лет будет даже сфантазировать сложно(1915году думаю даже не подозревали о том что оказалось).

Зачем навешивать, когда существуют люди с таким весом. И, ты не поверишь — как-то существуют.

Ты серьёзно?

1. время в пути?

2. как давно открыли(т.е в курсе руководоство как долго?) и как это могло и повлияло на перевод часов судного дня к полуночи ближе?

1. время в пути?

429 парсек.

2. как давно открыли(т.е в курсе руководоство как долго?) и как это могло и повлияло на перевод часов судного дня к полуночи ближе?

Хз, прости, я сегодня не принимал.

Дык, отношение диаметра звезды к диаметру орбиты вроде и даёт вероятность того, что повезёт?

Нет, как минимум квадрат бери.

Если не нефть, то золото, серебро, платина, алмазы и т.п. Вдруг там сокровищ больше чем на Земле за всю историю? :)

Всего этого в избытке в солнечной системе. Никуда далеко лететь не надо. Углеводородов хоть залейся на Титане, металлов - в астероидах.

Повесь на себя сотню килограмм.

Это недостаточная аналогия. Проблема не в том, чтобы таскать на себе груз, к этому можно привыкнуть, но кровь начнёт весить больше, увеличится нагрузка на сердце. Тут и четвероногому не сладко придётся.

Да, в самом деле. Летаем по орбите считай на дровах, а эти придурки про какую-то землю два. Ну земля два, и что дальше? :)

Слетают ещё.

На Энцеладе, емнип, уже замечали выбросы воды из-под поверхности. Если я ни с чем не путаю.

Нет, как минимум квадрат бери.

половина длинны орбиты к диаметру звезды - и это последняя цена чем больше, тем лучше, конечно- но откуда квадрат? Или важно не только пройдёт/не пройдёт по диску, но и как пройдёт?

Не путаешь :)

http://svs.gsfc.nasa.gov/cgi-bin/details.cgi?aid=11688

Да. Однако, планета, где может заново процветать рабство. В условиях близких к земным... Если. Если все условия есть, то туда можно просто улететь потому, что не будет 7 млдр. дармоедов и конкуренции. Полетел, накопил на свои 10 га, выращиваешь фрукты, овощи, занимаешься раскопками. И никаких выхлопных газов! Новая жизнь!

А для работ на астеройдах в не реальных условиях пусть батрачат другие (хотя jff тоже прикольно).

Нет такой силы, которая бы заставила капитал вложиться в освоение космоса. Просто потому, что там нет известных целей, которые могли бы окупить такие расходы. Так что увы, человечеству суждено прозябать в пучине потреблядства. Или того хуже.

Батенька, капитал это лишь передаточный механизм. Пока человеки предпочитают, вот как ты лично, лежать на диване и срать в лор/энтернетики с ненужного потреблятского компа (наслаждаясь своей борьбой с проклятой капитализмой), естественно никакой капитал тоже ничего делать не будет. То есть все просто - спрос есть на твои потребности.

Полёты в глубокий космос
Невозможны. Если считать глубоким космосом то, что за пределами СС. А полёты (с человеками) внутри СС - ненужны.

Бред. Технологии для того что бы летать за пределы солнечной системы могут появится только в ходе освоения этой самой солнечной системы. Освоение же солнечной системы неизбежно просто в связи с общетехническим развитием. Это выражается как в росте общемирового GDP так и в снижении стоимости пусков.

Полёты с человеками внутри СС «ненужны» ровно потому что человеки просто не изобрели нужных технологий.

это практически закрывает им (если там кто-нибудь есть) дорогу в космос.

Это просто откладывает им дорогу в космос до очень далекого будущего(по сравнению с нам). До тех пор пока они не запилят какой нибудь термоядерный двигатель с высокой тягой, на инерционном обжатии, например.

Прототипы 70-х годов показали удельный импульс 8.3 км/с, что дало бы 20% полезной нагрузки.

У NERVA была очень низкая удельная тяга и это было фактически принципиальное ограничение, даже на земле ее можно было использовать только в качестве 3й ступени.

Так, начинаем срочно исправлять эту ситуацию! Всем ЛОР-ом быстро захотели в космос! Для начала просто в обзорную экскурсию по солнечной системе.

атмосферу удерживает не столько притяжение, сколько магнитное поле, на марсе оно в разы слабее, чем на земле, вот и сдула атмосферу очередная вспышка на солнце.

Вернее не удерживается магнитным полем, а магнитным полем защищает от излучения, способного сорвать атмосферу, удерживается-то как раз притяжением, но не суть.

Полёты с человеками внутри СС «ненужны» ровно потому что человеки просто не изобрели нужных технологий.

Это нормальная местная реакция: «Не работает? Не нужно!!!». Пора бы и привыкнуть.