История изменений
Исправление najlus, (текущая версия) :
Чем это будет отличаться от неопубликованной фотографии? Помимо трудозатрат.
Объекту съёмок может весьма не понравиться, что её вдруг начал снимать какой-то незнакомый мужик. Если будет во все глаза пялиться тоже, конечно, неприятно, но хотя бы понятнее.
Однозначный ответ, не учитывающий ни мотивацию, ни моральные принципы людей, совершающих съёмку, и людей, которых снимают, дать необходимо...
Но он в любом случае будет неверным. Он всего лишь приглянется большинству законотворцев из всех вариантов, которые они придумали. Это не ответ, а очередной костыль, от которого, помимо всего прочего, будет и море вреда.
...законодательные нормы. Вот в Германии такой однозначный ответ дали. Пусть я с ним не согласен, но им удалось закрыть глаза на разногласия.
Закон вообще является поразительно чудовищным костылём от которого вреда едва ли не больше, чем пользы. И в Германии не глаза закрывали, а одни переспорили других и последним пришлось смириться.
И этот спор удастся решить только после такого однозначного ответа. Потому что иначе я буду на это смотреть с одной точки зрения, а ты с другой.
Неужели, лишь потому, что появится соответствующий закон, ты просто возьмёшь и просто выкинешь все свои взгляды, придумав новые, которые строго ему соответствуют?
Кстати, а зачем вообще это регулировать законом?
Исходная версия najlus, :
Чем это будет отличаться от неопубликованной фотографии? Помимо трудозатрат.
Объекту съёмок может весьма не понравиться, что её вдруг начал снимать какой-то незнакомый мужик. Если будет во все глаза пялиться тоже, конечно, неприятно, но хотя бы понятнее.
Однозначный ответ, не учитывающий ни мотивацию, ни моральные принципы людей, совершающих съёмку, и людей, которых снимают, дать необходимо...
Но он в [u[любом случае будет неверным. Он всего лишь приглянется большинству законотворцев из всех вариантов, которые они придумали. Это не ответ, а очередной костыль, от которого, помимо всего прочего, будет и море вреда.
...законодательные нормы. Вот в Германии такой однозначный ответ дали. Пусть я с ним не согласен, но им удалось закрыть глаза на разногласия.
Закон вообще является поразительно чудовищным костылём от которого вреда едва ли не больше, чем пользы. И в Германии не глаза закрывали, а одни переспорили других и последним пришлось смириться.
И этот спор удастся решить только после такого однозначного ответа. Потому что иначе я буду на это смотреть с одной точки зрения, а ты с другой.
Неужели, лишь потому, что появится соответствующий закон, ты просто возьмёшь и просто выкинешь все свои взгляды, придумав новые, которые строго ему соответствуют?
Кстати, а зачем вообще это регулировать законом?