История изменений

Трудовой кодекс против.

где именно он против? МРОТ надо платить, если есть работа, не? А в данном случае работы нет никакой, ибо директор в неоплачиваемом отпуске. Вот смотрю комментарии к статье 128, вроде сходится: http://www.allpravo.ru/diploma/doc44p/instrum142/item716.html

если ты сразу видишь, в чем проблема с этой схемой, скажи пожалуйста

Зачем юр.лицо? ИП проще. И ИП может не получать прибыль, а лишь платить налоги минимальные.

Нужно для оформления на него всех прав, включая Contributor License Agreement, права на использования патентов итп эквивалентные полной передаче прав организации.

Кроме того нужно, чтобы представлять интересы в суде и как субьект международного права (тоже в суде).

Юрлиц скорей всего нужно будет сделать целую пачку (долго объяснять - так надо :). С одним ИП можно жить, не плохо и недолго.

Кроме того, мне кажется, что несчастные 20 тысяч рублей в год всё равно огромная сумма для компании, которая работает в общественных интересах, и не зарабатывает денег ни на что кроме основных целей. Как-то несправедливо получается: компания и так работает изначально в минус, а наше доброе государство приходит и самыми рейдерскими способами делает этот минус еще глубже.

У меня сейчас зарплата меньше сотки (дальше будет еще меньше), каждая копейка такого плана на счету :( Поэтому и нищебродствую, извини. Получал бы больше - не нищебродствовал бы. К сожалению, одно с другим совершенно несовместимо.

Трудовой кодекс против.

где именно он против? МРОТ надо платить, если есть работа, не? А в данном случае работы нет никакой, ибо директор в неоплачиваемом отпуске. Вот смотрю комментарии к статье 128, вроде сходится: http://www.allpravo.ru/diploma/doc44p/instrum142/item716.html

если ты сразу видишь, в чем проблема с этой схемой, скажи пожалуйста

Зачем юр.лицо? ИП проще. И ИП может не получать прибыль, а лишь платить налоги минимальные.

Нужно для оформления на него всех прав, включая Contributor License Agreement, права на использования патентов итп эквивалентные полной передаче прав организации.

Кроме того нужно, чтобы представлять интересы в суде и как субьект международного права (тоже в суде).

Юрлиц скорей всего нужно будет сделать целую пачку (долго объяснять - так надо :). С одним ИП можно жить, не плохо и недолго.

Кроме того, мне кажется, что несчастные 20 тысяч рублей в год всё равно огромная сумма для компании, которая работает в общественных интересах, и не зарабатывает денег ни на что кроме основных целей. Как-то несправедливо получается: компания и так работает изначально в минус, а наше доброе государство приходит и самыми рейдерскими способами делает этот минус еще глубже.

У меня сейчас зарплата меньше сотки, каждая копейка такого плана на счету :( Поэтому и нищебродствую, извини. Получал бы больше - не нищебродствовал бы. К сожалению, одно с другим совершенно несовместимо.