История изменений
Исправление mandala, (текущая версия) :
Ты отрицаешь, что хавка - произведение искусства?
Нет. Я отрицаю что моя фотография чьего-то произведения искусства, которое я купил вообще-то, нарушает чьи-то авторские права. Если я картину куплю, мне ее тоже нельзя фотографировать?
С архитектурой и прочим по другому: если они на за закрытой или открытой владельцем с определенными правилами посещения (музеи например) частной собственности — там порядки могут быть любые. Если в общественном/публичном месте (как это юридически называется не знаю, но я тут и про улицу говорю, и про лес и т.д.) — идите в жопу.
Если произведение находится в публично-доступном месте, то никаких проблем. Если не в публично-доступном месте скульптуру фоткаешь - нельзя без разрешения обладателя авторских прав на сие произведение.
Вот, я о том же (прочитал половину комментария и сразу бросился отвечать).
Владелец ресторана может запретить съемку на территории, но я могу забрать приобретенную жратву с собой и делать с ней что захочу.
Исправление mandala, :
Ты отрицаешь, что хавка - произведение искусства?
Нет. Я отрицаю что моя фотография чьего-то произведения искусства, которое я купил вообще-то, нарушает чьи-то авторские права. Если я картину куплю, мне ее тоже нельзя фотографировать?
С архитектурой и прочим по другому: если они на за закрытой или открытой владельцем с определенными правилами посещения (музеи например) частной собственности — там порядки могут быть любые. Если в общественном/публичном месте — идите в жопу.
Если произведение находится в публично-доступном месте, то никаких проблем. Если не в публично-доступном месте скульптуру фоткаешь - нельзя без разрешения обладателя авторских прав на сие произведение.
Вот, я о том же (прочитал половину комментария и сразу бросился отвечать).
Владелец ресторана может запретить съемку на территории, но я могу забрать приобретенную жратву с собой и делать с ней что захочу.
Исправление mandala, :
Ты отрицаешь, что хавка - произведение искусства?
Нет. Я отрицаю что моя фотография чьего-то произведения искусства, которое я купил вообще-то, нарушает чьи-то авторские права. Если я картину куплю, мне ее тоже нельзя фотографировать?
С архитектурой и прочим по другому: если они на за закрытой или открытой владельцем с определенными правилами посещения (музеи например) частной собственности — там порядки могут быть любые. Если в общественном месте — идите в жопу.
Если произведение находится в публично-доступном месте, то никаких проблем. Если не в публично-доступном месте скульптуру фоткаешь - нельзя без разрешения обладателя авторских прав на сие произведение.
Вот, я о том же (прочитал половину комментария и сразу бросился отвечать).
Владелец ресторана может запретить съемку на территории, но я могу забрать приобретенную жратву с собой и делать с ней что захочу.
Исходная версия mandala, :
Ты отрицаешь, что хавка - произведение искусства?
Нет. Я отрицаю что моя фотография чьего-то произведения искусства, которое я купил вообще-то, нарушает чьи-то авторские права. Если я картину куплю, мне ее тоже нельзя фотографировать?
С архитектурой и прочим по другому: если они на за закрытой или открытой владельцем с определенными правилами посещения (музеи например) частной собственности — там порядки могут быть любые. Если в общественном месте — идите в жопу.