История изменений
Исправление anonymous_incognito, (текущая версия) :
А в шарашках никто и не запрещал теорию относительности. А когда из шарашек всех выпустили настало другое время.
В шарашках для АБ были в основном только пленные немецкие учёные. Некоторые даже Сталинские премии получили в итоге.
Перед войной ТО не запрещалась в СССР. После войны минимум в 1947-м году не запрещалась и преподавалась на физико-техническом факультете МГУ, который позднее выделился в отдельный институт - знаменитый физтех. Там учили кадры для создания АБ и многого другого.
Так, когда изучение ТО было диссидентством? В 1941-1946-м году что ли? Есть вещи, которые я знаю даже не из книг, а по личным знакомствам, так что не надо пересказывать мифы.
Предположим что ваша логика верная, и ваши тезисы не оправдывают луддизм. Тогда получается что фраза «Холокоста не было» это не оправдание, не попытка обелить нацизм?
Есть шутливое эмпирическое правило, что рано или поздно в дискуссии появляется слово «Гитлер» и тогда её лучше закончить.
Цитата из той статьи была приведена как косвенное подтверждение, что было отставание в ЭВМ, потому что гнобили кибернетику. Я утверждаю, что на развитии ЭВМ нападки на кибернетику никак не сказались на практике. Это не значит, что они были хорошими и правильными.
Там и в законе сохранения энергии публично не смеют сомневаться. Объявят поехавшим и грантов лишат.
Не объявят, в этом законе сомневаются в его применимости на уровне элементарных частиц или для вселенских масштабов и даже время от времени проверяют его действие в разных опытах. Есть там некоторые трудности с его применением, между прочим, в рамках ОТО, но не только. Скорее всего, впрочем, это говорит о несовершенстве или даже ошибках в ОТО и вообще радикально недопонимании человеком того, что такое гравитация, но тем не менее. То есть, в самом по себе сомнении в законе сохранении энергии, если сомнение со знанием дела, нет ничего ненаучно и физики-теоретики это понимают. Хотя конечно, если кто-то скажет, что изобрёл вечный двигатель, который можно собрать в гараже - наверное лишат.
Как будто вам луддизма мало, для полного счастья вы и с гомосексуализмой решили побороться.
В контексте данного спора - это хороший пример как ученых заставляют. Сказали несколько влиятельных психиатров и политиков, что это норма и заставили всех считать нормой, хотя какая это нахрен норма, если она противоречит естественному инстинкту размножения и поведения? В момент распада СССР где-то в 91-92 году и нашим психиатрам сказали, что это норма и не смейте думать иначе.
Исправление anonymous_incognito, :
А в шарашках никто и не запрещал теорию относительности. А когда из шарашек всех выпустили настало другое время.
В шарашках для АБ были в основном только пленные немецкие учёные. Некоторые даже Сталинские премии получили в итоге.
Перед войной ТО не запрещалась в СССР. После войны минимум в 1947-м году не запрещалась и преподавалась на физико-техническом факультете МГУ, который позднее выделился в отдельный институт - знаменитый физтех. Там учили кадры для создания АБ и многого другого.
Так, когда изучение ТО было диссидентством? В 1941-1946-м году что ли? Есть вещи, которые я знаю даже не из книг, а по личным знакомствам, так что не надо пересказывать мифы.
Предположим что ваша логика верная, и ваши тезисы не оправдывают луддизм. Тогда получается что фраза «Холокоста не было» это не оправдание, не попытка обелить нацизм?
Есть шутливое эмпирическое правило, что рано или поздно в дискуссии появляется слово «Гитлер» и тогда её лучше закончить.
Цитата из той статьи была приведена как косвенное подтверждение, что было отставание в ЭВМ, потому что гнобили кибернетику. Я утверждаю, что на развитии ЭВМ нападки на кибернетику никак не сказались на практике. Это не значит, что они были хорошими и правильными.
Там и в законе сохранения энергии публично не смеют сомневаться. Объявят поехавшим и грантов лишат.
Не объявят, в этом законе сомневаются в его применимости на уровне элементарных частиц или для вселенских масштабов и даже время от времени проверяют его действие в разных опытах. Хотя конечно, если кто-то скажет, что изобрёл вечный двигатель, который можно собрать в гараже - наверное лишат.
Как будто вам луддизма мало, для полного счастья вы и с гомосексуализмой решили побороться.
В контексте данного спора - это хороший пример как ученых заставляют. Сказали несколько влиятельных психиатров и политиков, что это норма и заставили всех считать нормой, хотя какая это нахрен норма, если она противоречит естественному инстинкту размножения и поведения? В момент распада СССР где-то в 91-92 году и нашим психиатрам сказали, что это норма и не смейте думать иначе.
Исправление anonymous_incognito, :
А в шарашках никто и не запрещал теорию относительности. А когда из шарашек всех выпустили настало другое время.
В шарашках для АБ были в основном только пленные немецкие учёные. Некоторые даже Сталинские премии получили в итоге.
Перед войной ТО не запрещалась в СССР. После войны минимум в 1947-м году не запрещалась и преподавалась на физико-техническом факультете МГУ, который позднее выделился в отдельный институт - знаменитый физтех. Там учили кадры для создания АБ и многого другого.
Так, когда изучение ТО было диссидентством? В 1941-1946-м году что ли? Есть вещи, которые я знаю даже не из книг, а по личным знакомствам, так что не надо пересказывать мифы.
Предположим что ваша логика верная, и ваши тезисы не оправдывают луддизм. Тогда получается что фраза «Холокоста не было» это не оправдание, не попытка обелить нацизм?
Есть шутливое эмпирическое правило, что рано или поздно в дискуссии появляется слово «Гитлер» и тогда её лучше закончить.
Цитата из той статьи была приведена как косвенное подтверждение, что было отставание в ЭВМ, потому что гнобили кибернетику. Я утверждаю, что на развитии ЭВМ нападки на кибернетику никак не сказались на практике. Это не значит, что они были хорошими и правильными.
Там и в законе сохранения энергии публично не смеют сомневаться. Объявят поехавшим и грантов лишат.
Не объявят, в этом законе сомневаются в его применимости на уровне элементарных частиц или для вселенских масштабов и даже время от времени проверяют его действие в разных опытах.
Как будто вам луддизма мало, для полного счастья вы и с гомосексуализмой решили побороться.
В контексте данного спора - это хороший пример как ученых заставляют. Сказали несколько влиятельных психиатров и политиков, что это норма и заставили всех считать нормой, хотя какая это нахрен норма, если она противоречит естественному инстинкту размножения и поведения? В момент распада СССР где-то в 91-92 году и нашим психиатрам сказали, что это норма и не смейте думать иначе.
Исходная версия anonymous_incognito, :
А в шарашках никто и не запрещал теорию относительности. А когда из шарашек всех выпустили настало другое время.
В шарашках для АБ были в основном только пленные немецкие учёные. Некоторые даже Сталинские премии получили в итоге.
Перед войной ТО не запрещалась в СССР. После войны минимум в 1947-м году не запрещалась и преподавалась на физико-техническом факультете МГУ, который позднее выделился в отдельный институт - знаменитый физтех. Там учили кадры для создания АБ и многого другого.
Так, когда изучение ТО было диссидентством? В 1941-1946-м году что ли? Есть вещи, которые я знаю даже не из книг, а по личным знакомствам, так что не надо пересказывать мифы.
Предположим что ваша логика верная, и ваши тезисы не оправдывают луддизм. Тогда получается что фраза «Холокоста не было» это не оправдание, не попытка обелить нацизм?
Есть шутливое эмпирическое правило, что рано или поздно в дискуссии появляется слово «Гитлер» и тогда её лучше закончить.
Цитата из той статьи была приведена как косвенное подтверждение, что было отставание в ЭВМ, потому что гнобили кибернетику. Я утверждаю, что на развитии ЭВМ нападки на кибернетику никак не сказались на практике. Это не значит, что они были хорошими и правильными.
Там и в законе сохранения энергии публично не смеют сомневаться. Объявят поехавшим и грантов лишат.
Не объявят, в этом законе сомневаются в его применимости на уровне элементарных частиц или для вселенских масштабов и даже время от времени проверяют его действие в разных опытах.
Как будто вам луддизма мало, для полного счастья вы и с гомосексуализмой решили побороться.
В контексте данного спора - это хороший пример как ученых заставляют. Сказали несколько влиятельных психиатров и политиков, что это норма и заставили всех считать нормой, хотя какая это нахрен норма, если она противоречит естественному инстинкту размножения и поведения? В момент распада СССР где-то в 91-92 году и нашим психиатрам сказали, что это норма и не смейте думать иначе.
Есть ещё пример за что сейчас какашками обольют любого учёного: за исследования разных рас и национальностей, если выводы из этих исследований будут противоречить политическим требованиям.