LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Chaser_Andrey, (текущая версия) :

А как ты относишься к тому, что кто-то берет код из гпл и закрывает его в своем проекте?

Плохо. Но не потому, что лицензия нарушается, а потому, что закрывают код.

Лицензия GPL ведь и создана, чтобы играть на одном поле с проприетарщиками и поворачивать их инструмент против их же самих, т.е., заставлять их соблюдать свои же правила (лицензионные соглашения). Как только перестанет существовать последняя проприетарная программа - смысл в GPL исчезнет. Те, кому плевать на всё это, - вообще могут выбрать MIT или BSD.

Для меня GPL - это инструмент, который способствует распространению информации, только в отличии от торрентов, файлохранилищ и других практических инструментов, GPL позволяет играть на юридическом поле. Поддержка Пиратской Партии и поддержка лоббирования разрешения некоммерческого обмена - тоже средства для достижения цели - свободного обмена информацией.

И, допустим, в моей стране, или в стране, из-под которой я выхожу (прокси, vpn), могут не действовать законы копирайта, что позволяет действовать на своё усмотрение и распространять любые копии в неограниченных количествах, особенно, если это некоммерческая деятельность. В децентрализированных анонимных сетях ещё проще - они вообще вне юрисдикции любой страны, и там имеет право на жизнь любая идеология.

В общем, при свободном обмене информацией любые способы хороши. И ничего аморального в этом я не вижу, я не имею с этого никаких профитов, никакой прибыли, и даже спасибо никто лично не говорит. Я ничего ни у кого не ворую, я просто использую свойство информации быть скопированной с околонулевыми усилиями. Все, кто против - пожалуйста, измените физику этого мира.

Исходная версия Chaser_Andrey, :

А как ты относишься к тому, что кто-то берет код из гпл и закрывает его в своем проекте?

Плохо. Но не потому, что лицензия нарушается, а потому, что закрывают код.

Лицензия GPL ведь и создана, чтобы играть на одном поле с проприетарщиками и поворачивать их инструмент против их же самих, т.е., заставлять их соблюдать свои же правила (лицензионные соглашения). Как только перестанет существовать последняя проприетарная программа - смысл в GPL исчезнет. Те, кому плевать на всё это, - вообще могут выбрать MIT или BSD.

Для меня GPL - это инструмент, который способствует распространению информации, только в отличии от торрентов, файлохранилищ и других практических инструментов, GPL позволяет играть на юридическом поле. Поддержка Пиратской Партии и поддержка лоббирования разрешения некоммерческого обмена - тоже средства для достижения цели - свободного обмена информацией.

И, допустим, в моей стране, или в стране, из-под которой я выхожу (прокси, vpn), могут не действовать законы копирайта, что позволяет действовать на своё усмотрение и распространять любые копии в неограниченных количествах, особенно, если это некоммерческая деятельность. В децентрализированных анонимных сетях ещё проще - они вообще вне юрисдикции любой страны, и там имеет право на жизнь любая идеология.

В общем, при свободном обмене информацией любые способы хороши. И ничего аморального в этом я не вижу, я не имею с этого никаких профитов, никакой прибыли, и даже спасибо никто лично не говорит. Я ничего ни у кого не краду, я просто использую свойство информации быть скопированной с околонулевыми усилиями. Все, кто против - пожалуйста, измените физику этого мира.